Garniak

Cześć!

W ramach testów dla www.blogn.pl włożyłem Colorado 300 do umywalki z 5 cm wody, ekranem w dół. Spod pokrywy baterii raźno zaczęły pyrkać bąbelki. Trochę wydostało się także spod górnej części obudowy. Po 5 minutach wszystko się uspokoiło, więc wyjąłem urządzenie i bez przechylania wytarłem z wierzchu, a następnie otworzyłem pokrywę baterii.

Efekt: Większość obszaru pod pokrywą - mokra, czego należało się spodziewać. Sama wnęka baterii - sucha. Natomiast ze slotu kartu SD woda wylała się ciurkiem, w ilości pozwalającej przypuszczać, ze zalane zostało całe wnętrze. W rogu ekranu widać podpłynięcie wody, które zniknęło po "potrzepaniu" urządzeniem (połączonym w nachlapaniem w całej łazience). Urządzenie nie działa. Aktualnie ze zdjętą pokrywą, wyjętymi bateriami i kartą suszy się na kaloryferze.

Nie wierzcie w IPX7!

cóż za poświęcenie
Mi nigdy nie otwierany (poza bateriami) GPS12 też kiedyś odmówił posłuszeństwa jak szedłem z nim na deszczu. Tak więc nawet w mniejsze IP też bym nie wierzył. Po przeschnięciu zadziałał jednak ponownie.

RAV pisze:Urządzenie nie działa.

Zapewne jak wyschnie to dojdzie do siebie, ale tak można bawić się w domu. Gdyby jednak takie coś spotkało człowieka "w terenie"?
Szkoda słów.

Sądzę że outdoorowość Colorado (duże zużycie energii, brak szczelności, brak skrótu klawiszowego do załączania kompasu) możemy uznać za zerową.

Mam nadzieję, że eksperymentowałeś bez baterii? Może ruszy, jak wyschnie.

popej pisze:Mam nadzieję, że eksperymentowałeś bez baterii?

Oczywiście, że z bateriami. Była to symulacja rzeczywistych warunków. Nie ma gwarancji, że zdążymy wyjąć baterie, zanim Colorado upadnie nam w kałużę, nieprawdaż?

popej pisze:Może ruszy, jak wyschnie.

Na to liczę. Jak na razie nie wstał.

5 minut to sporo czasu - obawiam się najgorszego.

RAV > nie uwierzę w coloradowego ipxa - dzięki za dodatkowe ostrzeżenie
w viscie i 60 dotychczas źle nie było

GPS Maniak pisze: Gdyby jednak takie coś spotkało człowieka "w terenie"?
Sądzę że outdoorowość Colorado (duże zużycie energii, brak szczelności, brak skrótu klawiszowego do załączania kompasu) możemy uznać za zerową.

Lechu > mimo Twych krytycznych wypowiedzi na temat colorado miałem ochotę sprawić sobie zabawkę zza wody i mieć coś ładnego - po tych doświadczeniach na pewno go nie kupię, dopóki nic się nie zmieni, a myslę, że Jerzy być może będzie ostrożniejszy w wyborach (nie twierdzę, że nie kupi c400 ale może sobie zostawi 60 a c400 da żonie )

RAV pisze:Oczywiście, że z bateriami. Była to symulacja rzeczywistych warunków. Nie ma gwarancji, że zdążymy wyjąć baterie, zanim Colorado upadnie nam w kałużę, nieprawdaż?

Ale do stwierdzenia, że przecieka, to baterie nie są potrzebne

Z drugiej strony, jeżeli po zalaniu z bateriami i wysuszeniu będzie działać, to można mu nadać IPX7 "okresowe"

vit pisze:Lechu > mimo Twych krytycznych wypowiedzi na temat colorado ....

No, nie przesadzajmy. Moich pozytywnych wypowiedzi też było co niemiara. Ale taka jest właśnie rola "testera". Tester ma szukać dziury w całym i tych dziur faktycznie trochę znalazłem. RAV jak widać też

A co do Jurka. Chłop jest rzeczowy, zatem gdy już nacieszy się nowością to na bank odda "ładnego" żonie

popej pisze:

RAV pisze:Oczywiście, że z bateriami. Była to symulacja rzeczywistych warunków. Nie ma gwarancji, że zdążymy wyjąć baterie, zanim Colorado upadnie nam w kałużę, nieprawdaż?

Ale do stwierdzenia, że przecieka, to baterie nie są potrzebne

Ale są potrzebne do samego utopienia Colorado. Bez nich draństwo pływa.

RAV, nie mogłeś zrobić tego testu dwa dni wcześniej?
Właśnie wtedy przelew zrobiłem - czyli nie tyle utopiłem Colorado co kasę...
Ale mam nadzieję że przez dwa lata po każdym deszczu dostanę nowy...

Całe szczęście! Dostałem Viste z za wody w grudniu i był to jak mawiałem na prawo i na lewo "funkel nówka nie śmigany model z tego roku". Wchodzę na Garniaka a tu maż ci los - jakieś colorado nowe..... I co - zrobić mojej Pięknej prezent i kupić sobie nowego? Ale po testach lecha troszkę się uspokoiłem że nawet jak lepszy to też nie bez wad

easyrider:

RAV, nie mogłeś zrobić tego testu dwa dni wcześniej?
Właśnie wtedy przelew zrobiłem - czyli nie tyle utopiłem Colorado co kasę...

Kto czyta nie błądzi...
Patrz mój post z 07/02/2008 w tym wątku: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?t=1 ... highlight=

Krzysztof

soko pisze:Kto czyta nie błądzi...
Patrz mój post...

Czytałem, czytałem... ale Ty pisałeś teoretycznie - a RAV po testach praktycznych - a to jednak różnica...

Ale co mi tam... przecież po każdym deszczu dostanę nowy...

Alferek pisze:cóż za poświęcenie
Mi nigdy nie otwierany (poza bateriami) GPS12 też kiedyś odmówił posłuszeństwa jak szedłem z nim na deszczu. Tak więc nawet w mniejsze IP też bym nie wierzył. Po przeschnięciu zadziałał jednak ponownie.

No to seria ''żółtkowa'' jest bardzo odporna - niejeden raz urządzenie pelętało mi się dzień cały po kajaku z wodą na dnie i nic.
No cóż, dobrze, że nie kupiłem tego w ostatniej chwili wybierając hcx'a.