Pytania o Edge 705

[Gradory]

Potrzebuję odbiornik na rower. Zastanawiam się między Vistą HCx a Edge 705. Nie potrzebuję żadnych funkcji treningowych. Musi mieć altimetr. W 705 kusi mnie mała masa i chyba łatwiejsza obsługa na rowerze niż w Viscie HCx.
Czy Edge zastąpi mi tradcyjny licznik rowerowy? Czy ma czujnik montowany przy kole, jak liczniki rowerowe, czy też mierzy odległość tylko na podstawie GPS-u?
Czy można do 705 wgrać więcej niż jedną mapę i przełączać między mapami?

[pocio]

705 zastąpi tradycyjny licznik
ma czujnik montowany przy kole ale tylko w wersji z kadencją.
Odległość mierzy na podstawie GPS lub z czujnika w zależności od ustawienia
można wgrać więcej niż jedna mapę i między nimi przełaczać. Ja mam kilka map w moim Edge.

[BoDro]

w kontekście nietreningowego zastosowania sporym minusem Edge jest zasilanie.
Vista - do 25-ciu godzin i popularne, wymienne "paluszki", Edge do 15-tu godzin i niewymienny aku.

[Gradory]

Niby Edge 705 HR/CAD drogi - 1550 zł. Ale Vista też nie tania.

Vista 761 zł
uchwyt rowerowy 76 zł
akumulatorki ~30 zł
ładowarka ~130 zł
w miarę porządny licznik rowerowy ~200 zł

Razem: 1197

Różnica tylko 350 zł. Osobny licznik i Vista będą razem ważyć dwa razy więcej niż sam Edge 705. A swój stary licznik rowerowy i tak mam do wymiany.

Dodam jeszcze: karta microSD do Visty: ~40 zł. Więc około 300 zł różnicy.

[Gradory]

w kontekście nietreningowego zastosowania sporym minusem Edge jest zasilanie.
Vista - do 25-ciu godzin i popularne, wymienne "paluszki", Edge do 15-tu godzin i niewymienny aku.

Zdecydowanie wolę wbudowany akumulator.

[Zachu]

Pomyśl jeszcze nad Colorado.

[Gradory]

Jeszcze cięższe niż Vista. A jeśli już, to chyba raczej bym brał Oregona.

[tgolembiewski]

A na 605 patrzyłeś? Licznika nie będziesz potrzebował i wysokość tez pokaże tylko ze na podstawie gpsa a nie barometrycznego altimetru. Różnice to brak sensora prędkości i pulsometru i barometrycznego alta. Ale to nie znaczy ze tych wartości nie pokazauje no poza kadencją i hr.

[Gradory]

Chciałbym mieć altimetr. Licznik "kołowy" też by się przydał. Więc raczej 705. Czy jest wersja 705 bez HR?

[tgolembiewski]

Czy jest wersja 705 bez HR?

Nie ma jest za to wersją bez czujnika kadencji i prędkości. HR jest we wszystkich wersjach.

[Gradory]

Czy jest wersja 705 bez HR?

Nie ma jest za to wersją bez czujnika kadencji i prędkości. HR jest we wszystkich wersjach.

Szkoda. Jeszcze jedno pytanie. Czy są dwa lub wiecej profile licznika, żeby dało się używać urządzenie na dwóch rowerach lub na rowerze i w samochdzie, turystyce pieszej? Chodzi o to, żeby zliczał przebieg osobno na każdym rowerze. Albo żeby cprzynajmniej wyłączyć zliczanie przebiegu, gdy się używa edga poza rowerem.

[tgolembiewski]

Czy są dwa lub wiecej profile licznika?

Są dokładnie 3. W ustawieniach profili dla każdego roweru jest rozmiar koła, licznik km i waga roweru, zapewne do obliczania kalorii...

[miki]

Te 3 profile to moim zdaniem trochę mało. A co do obliczania kalorii to testów nie robiłem, ale na pierwszy rzut oka wydaje się, że ta funkcja jest zupełnie do bani, bo liczy kalorie na podstawie przejechanych km. Żeby to sprawdzić trzeba by przebiec i przejechać tę samą trasę z pulsometrem zachowując prędkość. Bieg powinien oczywiście dać większą liczbę spalonych kalorii.

[Gradory]

Widzę coraz więcej argumentów za urządzeniem serii Edge na rower. I chyba taki kupię. Lekkie, wiele funkcji przydatnych na rowerze. Jaki sens ma używanie na rowerze czegoś z serii eTrex, 60 Colorado lub Oregon? Ciężkie, nie zastępują licznika, marne mocowania do kierownicy lub mostka, mogą się wyrwać na wybojach.

[fredzio]

Jeśli nie czytałeś, to przeczytaj te tematy, sporo się dowiesz. Sam zastanawiałem się pomiędzy Vistą, 60CSx a Edge 750. Myślałem także o Oregonie, a wybrałem jednak edge 705.
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=936
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=3687
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=12&t=2343