Czy UMP potrafi udowodnić swoją legalność?

[frequency]

Dzień dobry
W wątku o importowaniu danych z geoportalu http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=5335 zadałem pytanie o możliwość wykorzystania tych danych w procesie tworzenia UMP. Z odpowiedzi wynika, że w zasadzie można je tylko wykorzystać do weryfikacji danych już w UMP zawartych. Co w sytuacji gdy hipotetycznie, jakaś tam firma, producent GPMapy, itp. uzna, że w naszej UMP są dane skopiowane z ich produktów komercyjnych bądź też w procesie tworzenia UMP korzystano z nielegalnie uzyskanych danych z Geoportalu? Czy twórcy UMP posiadają jakąś bazę danych w której gromadzone są wszystkie ślady podsyłane przez system zgłoszeniowy? Rzumiem, że tylko taki ślad z GPSa użytkownika na podstawie, któego dodano do UMP nowy element może być dowodem na naszą niewinność. Czy zawiadujący projektem UMP mają obraną strategię obronną na wypadek takiego oskarżenia? Co prawda w naszym kraju winę należy udowodnić ale jeżeli nie ma archiwum sladów, na podstawie któych UMP jest tworzona to w zasadzie można nam udowodnić wszystko.
Pozdrawiam
Adam

[Alf/red/]

Spoko.
Ale co zrobić z przypadkiem, że rysowałem z głowy? Znam moje strony rodzinne i dorysowuję na oko - no może drogi niekoniecznie, ale punkty swobodnie. No, na to to nie mamy dupokrytki.

[asandrzej]

Witam
Będą sprawdzać czy naniesione są specyficzne błędy, które są zawarte tylko w mapach wnoszącego roszczenia.
Żartuję.
Chociaż wszystko jest możliwe jak obroty firmy znacznie się obniżą.
Pozdrawiam

[Peter]

Może nas skażą na kilka lat robót publicznych polegających na zbieraniu śladów do UMPa I wtedy już żadna komercyjna mapa nam nie podskoczy

[h2o]

to wtedy się przeniesie projekt na komputery 10tys użytkowników, hobbystów

[mariw]

a pokrycie terenu? Co to za śmiałek, który przemierzył Wisłę wzdłuż brzegu w obie strony, żeby ślad zebrać?

[Zachu]

i miasta i lasy, to dane dostępne za darmo tak jak i dane DEM, nasz Ty Sherlocku

[Wojtek Szydlowski]

Pewnie jednak bez problemu mozna znalezc obszary narysowane lub podebrane z innej mapy. Ogladalem moje miasto w UMP i na GPMapie, dokładność i zgodność jest.... zdumiewająca Powielone są nawet nieistniejące drogi.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że autorzy i osoby prowadzące projekt nie są w stanie zapanować nad wszystkimi śladami, to niestety tak że zawsze ktoś coś prześle "nie teges"
pozdrawiam
wojtek

[wojtek]

Oczywiście zdaję sobie sprawę, że autorzy i osoby prowadzące projekt nie są w stanie zapanować nad wszystkimi śladami, to niestety tak że zawsze ktoś coś prześle "nie teges"

No niestety, nie da sie skontrolowac wszystkiego, aczkolwiek kontrolowane jest.
Były przypadki odrzucania danych, ze względu na zbyt duże wątpliwości.
Możemy informować o tym w systemie zgłaszania błędów/uzupełnień i to robimy

***** BARDZO prosimy
1.) nie robić "śladów" na podstawie komercyjnych map. Średnio chętnie też widzimy dane na podstawie skanów, googlemaps itp.
-----> Zastrzegamy, że w wypadku wątpliwości co do legalnego pochodzenia danych, możemy je zignorować.

Sprawdzamy, ale zawsze coś może umknąć.

Wojtek

[tboniasty]

Powielone są nawet nieistniejące drogi.

W mojej miejscowości zauważyłem podobny babol. Nawet widziałem gdzieś papierowy podkład, z którego powielono błędy...

[wopozka]

W mojej miejscowości zauważyłem podobny babol. Nawet widziałem gdzieś papierowy podkład, z którego powielono błędy...

A czy ten babol dalej istnieje i jesli tak to dlaczego?

[sandwich]

Właśnie, a jak to jest z rysowaniem mapy ze skanu. I jeszcze z jakiego skanu, sprzed 10, czy 40 lat?

A jak jeśli będę rysował od ręki mając mapę papierową obok?

A co jeśli mam fenomenalną pamięć, widziałem gdzieś na mapie i z pamięci potrafię narysować? )))))
Bo z kalibracją nie ma problemu wystarczy, że zmierzyłem róg lasu.


Poza tym jest coś takiego jak kopiowanie lub powielanie, ale odrysowywanie nie jest kopiowaniem, gdyż jest to odręczny rysunek na podstawie!

Można wyciągnąć dane z mapy komercyjnej. Można skan rozbić na warstwy i zwektorować. I to jest nielegalne, ale reszta to chyba żarty.

Tak jest chyba z książkami. Kserowanie jest nielegalne, a nikt nie zabroni mi przepisać.

[Plezi]

Ciekawe zalozenie...
skoro na GPMapie jest taki sam blad jak na UMP to znaczy ze na UMP "prawdopodobnie" [zasugerowane] zostalo skopiowane...

a moze odwrotnie .. a moze autorzy korzystali z tych samych zrodel?
Jeszce sprawy nei bylo a niektorzy juz wyrok znaja

[beetle-m]

Zgłaszając poprawki lub nowe drogi podsyłam swój ślad do UMPpcPL, Imagisu i Navteq'a. Robię tak od zawsze dając równe szanse wszystkim. Jeśli gdzieś popełniam błąd i nie zostanie zweryfikowany przez odbiorcę danych ... będzie we wszystkich trzech produktach mapowych taki sam.

[Alferek]

A może zróbmy inaczej. Byłem pod koniec roku w pewnej zaprzyjaźnionej firmie kartograficznej i tam mi udowodnili, że GPMapa Topo powieliła błędy w szlakach turystycznych z ich mapy.
Tak więc kij ma dwa końce więc nie obawiajmy się jakichś pretensji. Myślę, że Polska jest na tyle duża, że jeszcze nieprędko powstanie 100% pokrycie jakiejkolwiek mapy.