Błędy UMP-pcPL - ZREALIZOWANE

Tutaj można dyskutować na temat błędów w UMP-pcPL przed zgłoszeniem ich w oficjalnym systemie Flyspray.
Awatar użytkownika
Alf/red/
Radny
Posty: 1068
Rejestracja: 16 mar 2007, 10:27
Lokalizacja: Szczęśliwice
Kontakt:

Błędy UMP-pcPL - ZREALIZOWANE

Post autor: Alf/red/ »

GPS Maniak pisze:Konkurencja też ma to źle. Zarówno CNE9 jak i UMP_PCPL (ucziwie przyznaję wersja sprzed ok.3-ech tygodni) każą jechać za mostem na wprost, a musi być w prawo.
Poprawione - dziękuję! :) Około osiemnastej będzie gotowa nowa edycja.

BTW chyba się przyłączę do tego wątku - pojutrze jadę w kraj, to będę męczył GPmapę, pozdrowienia dla Kuracenta.
Alf/red/ + jutrzejsze UMP-pcPL + nüvi 360/CNE2008 + nüvi 765/CNE2010 + Vista HCx.
Obrazek
Awatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
Posty: 13457
Rejestracja: 16 mar 2007, 02:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko
Kontakt:

Post autor: GPS Maniak »

Alf/red/ pisze:Poprawione - dziękuję! :)
Aż się chce zgłaszać błędy :D Tak będę robił. Zarówno przy ewidentnych błędach, jak też przy sugestiach związanych np. z kategoryzacją dróg będę kontrolował jak to wygląda na GPMapie, CNE i UMP_PCPL.
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
maku
Początkujący
Posty: 69
Rejestracja: 02 kwie 2007, 15:10
Lokalizacja: Poznań

Post autor: maku »

maku pisze:Poznań, Pułaskiego/Solna
N52 24.944 E16 55.125
Skręcać w prawo we wskazanym punkcie z Pułaskiego w Solną może tylko komunikacja miejska i taksówki (wydzielony pas ruchu).
Ta uwaga UMP też dotyczy.
frasun
Radny
Posty: 3619
Rejestracja: 16 mar 2007, 08:34

Post autor: frasun »

maku pisze:
maku pisze:Poznań, Pułaskiego/Solna
N52 24.944 E16 55.125
Skręcać w prawo we wskazanym punkcie z Pułaskiego w Solną może tylko komunikacja miejska i taksówki (wydzielony pas ruchu).
Ta uwaga UMP też dotyczy.
Na UMP nie ma w tym miejscu SOLNEJ, tylko Nowowiejskiego, jak ma być?
Zakaz skrętu wstawiłem...
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
Awatar użytkownika
Alf/red/
Radny
Posty: 1068
Rejestracja: 16 mar 2007, 10:27
Lokalizacja: Szczęśliwice
Kontakt:

Post autor: Alf/red/ »

maku pisze:Ta uwaga UMP też dotyczy.
Żesz, zapomniałem. Dobrze, że Frasun zdążył :-)
Zresztą Pułaskiego u nas ma tam jedną nitkę, a na GP dwie. Jak tam jest?
Alf/red/ + jutrzejsze UMP-pcPL + nüvi 360/CNE2008 + nüvi 765/CNE2010 + Vista HCx.
Obrazek
maku
Początkujący
Posty: 69
Rejestracja: 02 kwie 2007, 15:10
Lokalizacja: Poznań

Post autor: maku »

Faktycznie powinno być Nowowiejskiego.

Przed samą krzyżówką Pułaskiego z Nowowiejskiego na Pułaskiego dochodzi dodatkowy pas dla komunikacji miejskiej Ten z którego ta właśnie komunikacja ma prawo skręcać w prawo.
Tak więc generalnie można przyjąć że na UMP jest OK.
Nie wiem skąd się tam wzięły dwie nitki na Gpmapie.
frasun
Radny
Posty: 3619
Rejestracja: 16 mar 2007, 08:34

Post autor: frasun »

maku pisze:Przed samą krzyżówką Pułaskiego z Nowowiejskiego na Pułaskiego dochodzi dodatkowy pas dla komunikacji miejskiej Ten z którego ta właśnie komunikacja ma prawo skręcać w prawo.
Ok, tak będzie zrobione...
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
wojtek
Moderator
Posty: 1266
Rejestracja: 17 mar 2007, 23:13
Lokalizacja: Poznań

Post autor: wojtek »

GPS Maniak pisze:Dodatkowa uwaga do przemyślenia. Podkreślam: to tylko sugestia, a nie błąd mapy. Ten przejazd przez Wartę to taki bardzo, bardzo wąski drewniany most przez który mogą jechać tylko osobówki a i tu w przypadku mniej doświadczonych kierowców jadących szerszymi bryczkami zahaczenie lusterkiem przeciwnika, bądź odarcie prawych drzwi jest wielce prawdopodobne. Dlatego też drogowskazy prowadzą inaczej. Gdyby ten most zrobić jako drogę nieutwardzoną, wówczas kalkulacja wyglądała by tak:
Myślałem nad tym rysując mapę Obornik, przejazd przez most zrobiłem z pełną premedytacją, chciałem zrobić nawet podbić kategorie Armii Poznań bo ta droga jest dużo wygodniejsza ale odpuściłem bo byłoby to przesadnie wbrew założeniom GDDKiA :lol:
Nie wiem czy obecnie UMP obsługuje parametry routingu (RouteParam czy jakoś tak) kiedyś Alf pisał, że nie lubimy tego.
Gdyby można wystarczyłoby zaznaczyć restrykcje.
Jeśli nie to mimo wszystko proponowałbym zostawić ten most jak jest.

Pozdr.
Wojtek
nuvi 215W, SP 2720
Zachu
Radny
Posty: 6097
Rejestracja: 01 lip 2007, 07:10
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 2 times
Been thanked: 4 times
Kontakt:

Post autor: Zachu »

Wczorajsza obserwacja. Piaseczyńska w UMP chyba jest jako jedno kierunkowa.

Obrazek Obrazek
Nuvi & DriveAssist & Zumo & fenix
Obrazek
frasun
Radny
Posty: 3619
Rejestracja: 16 mar 2007, 08:34

Post autor: frasun »

Zachu pisze:Wczorajsza obserwacja. Piaseczyńska w UMP chyba jest jako jedno kierunkowa.
A jaka być powinna?
Może nie ma skrętu w lewo itp.
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
Zachu
Radny
Posty: 6097
Rejestracja: 01 lip 2007, 07:10
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 2 times
Been thanked: 4 times
Kontakt:

Post autor: Zachu »

Nie dam sobie ręki obciąć ale 2 tygodnie temu tamtędy jechałem ;) Wczoraj testowałem UMP i inną trasę więc 100% pewności nie mam.

Tu jednak jest ewidentny farfocel. Jest tylko wjazd po górę do okoła fontanny, nie ma zjazdu. Sam wjazd jest dobrze rozrysowany tylko jakoś kategoryzacja jest nie teges. Najlepiej porównać komunikaty głosowe w GPMapie i UMP. Ktoś nie zorientowany z UMP nie trafi na ten wjazd.

Obrazek
Nuvi & DriveAssist & Zumo & fenix
Obrazek
frasun
Radny
Posty: 3619
Rejestracja: 16 mar 2007, 08:34

Post autor: frasun »

Zachu pisze:Tu jednak jest ewidentny farfocel.
Ok. Zaraz zmienię...
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
Awatar użytkownika
Alf/red/
Radny
Posty: 1068
Rejestracja: 16 mar 2007, 10:27
Lokalizacja: Szczęśliwice
Kontakt:

Post autor: Alf/red/ »

[niemaniemaniema przepraszam]
Obejrzałem oba zgłoszenia - rondko Na Rozdrożu oraz Piaseczyńską, i poprawiam dokładnie tak, jak jest w realu. Dzięki za uwagi!

zmienione 12.09.2007 godz. 21:40
Ostatnio zmieniony 12 wrz 2007, 20:44 przez Alf/red/, łącznie zmieniany 1 raz.
Alf/red/ + jutrzejsze UMP-pcPL + nüvi 360/CNE2008 + nüvi 765/CNE2010 + Vista HCx.
Obrazek
adamus
Bywalec
Posty: 215
Rejestracja: 16 sie 2007, 16:43
Lokalizacja: Rumia

Post autor: adamus »

A ja troche z innej beczki półtora tygodnia temu wysłałem na ump@.. traki i punkty po zrobieniu 1000 km z UMPpcPL i nic z tego nie widze w aktualizacjach i nie wiem czy doszło?
Nuvi200+GpMapa 2008.3+UMPPcPL+CNE 2008, GPS60+GA25 MCX
Awatar użytkownika
Alf/red/
Radny
Posty: 1068
Rejestracja: 16 mar 2007, 10:27
Lokalizacja: Szczęśliwice
Kontakt:

Post autor: Alf/red/ »

adamus pisze:wysłałem na ump@.. traki i punkty po zrobieniu 1000 km z UMPpcPL
Doszło, email trzy i pół mega, trochę dużo. Czeka w kolejce - trochę tego za dużo, żeby zrobić w kwadrans.
Alf/red/ + jutrzejsze UMP-pcPL + nüvi 360/CNE2008 + nüvi 765/CNE2010 + Vista HCx.
Obrazek
Zablokowany