Garniak

Witam. Czy jest jakiś w miarę szybki sposób, aby odchudzić mapę UMP do około 6 MB. Zdaję sobie sprawę, że będzie to kosztem szczegółowości oraz danych do kalkulacji trasy. Garmin jest używany do APRS i bardzo dokładna mapa nie jest wymagana. W tej chwili zadowalam się nawet Base . Wgranie jednego z kawałków np. UMP spowodował zamulenie sprzętu i to skłoniło mnie do szukania czegoś lżejszego. Znalazłem coś co ma około 1,2 MB 48000001.img (plROADmap) jest dokładniejsze od base . Przydało by się coś co by posiadało nazwy miejscowości (nazwy ulic nie są wskazane), drogi krajowe, powiatowe itp. Pozdrawiam

PS. Tak dokładność jak UMP w Mapsource przy skali 5km jeżeli chodzi o siec dróg by wystarczyła, przydały by się tylko nazwy mniejszych miejscowości zamiast nazw ulic.

Na głównej stronie UMPa jest taka wzmianka: "UMP urosła do całego kraju, patrz tu".

Alf/red/ pisze:Na głównej stronie UMPa jest taka wzmianka: "UMP urosła do całego kraju, patrz tu".

Dzięki za info, niestety najnowsza wersja jeszcze nie posiadała wszystkich dróg 3cyfrowych. Cóż będzie trzeba się na razie tym zadowolić. Pozdrawiam

A których brakuje?

np. 436 Śrem - Książ Wlkp.- Nowe Miasto

Mowa była oczywiści o wersji:
ump_pl-snapshot.bin.zip 18-May-2007 17:47 6.6M & Najnowsza wersja - skompilowana

rekja pisze:Mowa była oczywiści o wersji:
ump_pl-snapshot.bin.zip 18-May-2007 17:47 6.6M & Najnowsza wersja - skompilowana

No to się zdecyduj, 18-May-2007 czy najnowsza Skąd taką muzealną wziąłeś (2007) to nie mam pojęcia. W wersji obecnej droga oczywiście jest. Prawdę mówiąc jest od tak dawna, że nei wiem od kiedy.

Wojtek

wojtek pisze:Skąd taką muzealną wziąłeś (2007) to nie mam pojęcia.

Z homesite TS-a, tylko tam na samym początku jest napisane :

Ta strona ma w zasadzie charakter historyczny. Projekt UMP-PL
jest obecnie kontynuowany pod nazwą UMP-pcPL (UMP - "prawie cała Polska"), a
jego główna strona znajduje się tutaj.

Oj, już pisałem o co mi chodzi w pierwszym poście

OK, jak się nie znajduje tego co się potrzebuje to trzeba usiąść na szanownych literach i to samemu zrobić. Jak by ktoś potrzebował najnowszą mapę UMP odchudzoną do 5,2 MB (cała Polska) zawierającą:

-major highway
-principal highway
-other highway road
-arterial road
-collector road
-wszystkie miejscowości (nazwy bez ogonków)

To proszę o info, mogę się podzielić . Pozdrawiam

P.S.
Tak to wygląda (okolice Poznania)

rekja pisze:-major highway
-principal highway
-other highway road
-arterial road
-collector road
-wszystkie miejscowości (nazwy bez ogonków)

I żadnych punktów ani zwykłych ulic, poza miastami? No cóż, rozumiem, kwestia wielkości pliku wynikowego. A kompilacja darmówką?
Hm, no wiecie - jak ktoś zrobi specyfikację, to coś takiego mogę zacząć składać, nawet do jednego pliku a nie porozbijane na 32 regiony.

A tak w ogóle jak mi podeślesz / wystawisz, to z palca dodam do strony "wszystkie wersje UMP".
I nawet mogę policzyć, ile osób ściągnie przez tydzień

rekja pisze:P.S.
Tak to wygląda (okolice Poznania)

Co do Polski będziesz miał zgryz.
Poznań jest nieco inaczej narysowany jeśli poszukamy po rodzajach linii.
Poza miastem ilość 0x6 jest minimalna. Zatem usuwając 0x6 z plików *.drogi.txt tracimy niewiele.
Jeżeli jednak spojrzymy na Kraków, Gdańsk i pewnie sporo innych to ilość 0x6 poza miastami jest bardzo duża. Usuwając je stracimy czesto po 40-50% utwardzonych dróg
W Poznaniu to zaszłość z początków, nie wiem czy najlepsza (stąd powoli 0x6 pojawiają się poza miastami). Bo choć drogi mamy jedne z najlepszych w Polsce to jednak nie zawsze zasługują na 0x5. Tak czy inaczej przykład jest wybitnie mało reprezentacyjny.

Wojtek

Mapa jest używana do APRS. Chodzi o śledzenie stacji krótkofalarski i ma być jako podkład aby "mniej więcej" zorientować się gdzie dana stacja się znajduje w danym momencie. Do tego ma być zainstalowana na Garmin Legend z 8MB pamięci , część pamięci jest potrzebna na WPT stacji KF więc 5MB to co można przeznaczyć na mapę. Do tego Garmin pracuje w trybie NMEA 0183 IN/OUT co dodatkowo obciąża procek do tego szczegółowa mapa i odświeżanie po pojawieniu się nowego punktu trwało ponad 30 s. A punkty czasami potrafią pojawiać się co kilkanaście sekund. Z mapą base odświeżanie trwa 2 s a z tą odchudzoną około 10s. Taki wstęp celem wyjaśnienia mojego "widzimisię" odnośnie wymagań co do mapy .

Dla zainteresowanych link przykładowej mapki ze stacjami aprs:
http://www.aprs.pl/sp.htm

wojtek pisze: Jeżeli jednak spojrzymy na Kraków, Gdańsk i pewnie sporo innych to ilość 0x6 poza miastami jest bardzo duża. Usuwając je stracimy czesto po 40-50% utwardzonych dróg

W załączniku okolice Krakowa, jak dla moich celów wystarczy. Ta mapa nie ma służyć do nawigacji tylko jako podkład pod wyświetlane stacje KF.

Alf/red/ pisze: A tak w ogóle jak mi podeślesz / wystawisz, to z palca dodam do strony "wszystkie wersje UMP".
I nawet mogę policzyć, ile osób ściągnie przez tydzień

Poszło na PW

Witam serdecznie, jestem tutaj nowym użytkownikiem i wcale nie jestem użytkownikiem GPSu. Piszę pracę magisterską o analizach sieciowych w kontekście tworzenia i optymalizacji sieci komunikacyjnej w powiecie poznańskim. Do analiz jest mi niezbędna dobra mapa wektorowa dróg powiatu wraz z czytelną bazą danych. W tej chwili mam całą mapę z UMP, jednakże baza danych jest tam bardzo nieczytelna, nazwy są z "krzaczkami", a struktura danych jest nie do rozgryzienia. Jeśli ktoś ma możliwość podesłania mi wersji z drogami, liniami tramwajowymi oraz koleją i bazą danych, którą będę mógł odczytać to byłbym bardzo wdzięczny.

Jeśli nie, to może ktoś ogarnia klucz do rozszyfrowania danych w bazie danych UMP dotyczących dróg, tj. dane są zakodowane:
- roadclass - dane w przedziale 0-4
- type - 1-31
- speed - 0-6

Atrybuty w całości wyglądają tak:

FID
Shape
type
label
descr
label3
city
region
country
zip
oneway
toll
speed
roadclass
roadid
level
endlevel

Proszę o pomoc w rozkodowaniu danych oraz w dostarczeniu danych, o których pisałem na wstępie.

Pozdrawiam

Witam

Tą mapę preglądałeś ?
http://gpswielkopolska.pl/

Pozdrawiam.

koby87 pisze:Proszę o pomoc w rozkodowaniu danych oraz w dostarczeniu danych, o których pisałem na wstępie.

Opis formatu "nie do rozgryzienia" masz tutaj. W skrócie klasą i spidem się nie przejmuj, typy interesują Cię od 1 do powiedzmy 6. Reszta jest w miarę oczywista albo do pominięcia. Jak rozgryźć krzaczki w nazwach to powinieneś sam wiedzieć. A w ogóle jakaż to wersja byłaby "którą będę mógł odczytać"?
Mam nadzieję, że kolejne pytania będą trudniejsze