CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

O seriach nüvi, dēzl, zūmo, a nawet StreetPilot czy Quest. O mapach CityNavigator, GPMapie i UMP-pcPL, a także o bazach radarów, komendach głosowych, TMC, 3D Traffic oraz wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów w samochodzie czy motocyklu.
Awatar użytkownika
Gsm Liberty
Bywalec
Posty: 196
Rejestracja: 20 lut 2010, 14:28

CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: Gsm Liberty »

Witam
Dlaczego w CN Europe znalazłem pewną wioskę i są w niej wszystkie ulice a w GPMapie jest tylko nazwa miejscowosci?
CN jest bardziej szczególowa niż GPMapa?
Artur
Moderator
Posty: 1424
Rejestracja: 16 mar 2007, 22:39
Lokalizacja: Płock
Kontakt:

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: Artur »

Gsm Liberty pisze:CN jest bardziej szczególowa niż GPMapa?
Na ogół tak. Ale szczegółowość mapy to nie wszystko. Na forum jest mnóstwo wątków porównujących te dwa produkty. W skrócie: CNE ma bogatsze pokrycie i bazę nazw ulic (zwłaszcza w małych miejscowościach i na polach/lasach - ktoś nawet dowcipnie określił ją jako "mapę dla rolników") ale często ma skopaną kategoryzację i lubi wyprowadzić na miedzę. GPMapa pod tym względem jest dużo lepsza, ma też bogatszą bazę POI - to z kolei jest często nieaktualne i nieprecyzyjnie umieszczone.
Artur
Nuvi 2495LMT, Vista HCx, Xda IIi z Navitelem i kiedyś Que teraz MXT, Lark z MapaMap,
Omnia z automapą, UMP-pcPL, bgroutingmap + różne inne głównie dla navitela
Awatar użytkownika
beetle-m
Garniak
Posty: 6311
Rejestracja: 11 paź 2007, 07:17
Lokalizacja: Goczałkowice-Zdrój
Has thanked: 2 times

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: beetle-m »

Często tak jest. Sieć dróg w CNE jest wyraźnie bogatsza ale ich kategoryzacja w wielu rejonach pozostawia jeszcze trochę do życzenia.
Z aktualizacji na aktualizację jest lepiej ale trzeba mieć świadomość, że CNE może czasami przeciągnąć nas przez drogi gruntowe.
Moim zdaniem w zakresie małych miejscowości i ich nazw dróg CNE bywa bardziej szczegółowa. Wszystko zależy od regionu Polski.
Pozdrawiam, mariuszD
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
Awatar użytkownika
Antonio
Bywalec
Posty: 763
Rejestracja: 01 lis 2009, 22:43
Lokalizacja: Pabianice (łódzkie)
Been thanked: 3 times
Kontakt:

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: Antonio »

Należy dodać, że GPMapa posiada bazę adresową niektórych miast, CNE - niestety nie.
Pozdrawiam
Pozdrawiam

Nuvi 255 WT, Oregon 450, Fenix 5, Edge 530, Edge 1030+, mapy: CN Europe NT "nüMaps Lifetime", UMP-pcPL TOPO, Topo_PL_100 i różne OSM

Wspierajmy sport wśród dzieciaków
Awatar użytkownika
EGON
Garniak
Posty: 1050
Rejestracja: 26 kwie 2008, 15:53
Lokalizacja: Wrocław

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: EGON »

A mnie się CNE nie podoba wizualnie. Nie da się odróżnić drogi osiedlowej od przelotówki. Obie wyglądają tak samo na mapie. GPMapa ma to zrobione dość dobrze i przyzwyczaiłem się do jej wyglądu. Będzie mi jej brakowało. :( CNE zacznę używać dopiero jak GPMapa się dość mocno zdeaktualizuje.
Pozdrawiam, Piotr

GPSMap 60CSx + PL_TOPO + Walker mapset + UMP pcPL + kilka innych map
Nüvi 3490LM + UMP pcPL + CNE
Huawei Mate 10 Lite Android 8.0.0
jaro
Bywalec
Posty: 143
Rejestracja: 05 lut 2010, 09:57

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: jaro »

Witam,

W dużych miastach nie widzę specjalnie rożnicy między CNE a GPMapą. Obie mapy są wporządku tak to wygląda z moich obserwacji.
Pozdrawiam,

Nuvi 765 T + CNE 2021.20 NT+ GPMapa 2010.30+UMP-pcPL
Awatar użytkownika
EGON
Garniak
Posty: 1050
Rejestracja: 26 kwie 2008, 15:53
Lokalizacja: Wrocław

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: EGON »

Witaj.
Widać nigdy jeszcze nie zostałeś przeciągnięty przez osiedlową uliczkę lub stację benzynową, podczas gdy obok przechodziła świetna droga.
Pozdrawiam, Piotr

GPSMap 60CSx + PL_TOPO + Walker mapset + UMP pcPL + kilka innych map
Nüvi 3490LM + UMP pcPL + CNE
Huawei Mate 10 Lite Android 8.0.0
Awatar użytkownika
chopin67
Bywalec
Posty: 318
Rejestracja: 18 paź 2008, 11:54
Lokalizacja: Szczecin

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: chopin67 »

Uważam, że każdy z nas jest w stanie znaleźć w wyżej wymienionych mapach zalety i wady. Większość z nas zapewne korzystało w terenie z obu i wie gdzie wykorzystać zalety jednej, a gdzie drugiej mapy. Jeżeli są one w jednej nawigacji to nie jest, to zapewne wielkim problemem aby przełączyć z jednej mapy na drugą, a nawet na trzecią(UMP-PcPL). Przy tym wszystkim nie zapominajmy o zdrowym rozsądku.

Pozdrawiam
zwolenników wszelkich map :wink:
pozdrawiam chopin67
Nuvi 765T v.Taivan GPMapa 2009.3 + CNE NT 2010.3 + UMP pcPL; TomTom GO750; AsusA 636N + Automapa
tagor
Bywalec
Posty: 105
Rejestracja: 19 mar 2007, 07:57

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: tagor »

jaro pisze:W dużych miastach nie widzę specjalnie rożnicy między CNE a GPMapą. Obie mapy są wporządku tak to wygląda z moich obserwacji.
Z wyglądu może tak. Ale dla mnie jest ważny jeden czynnik: ZAUFANIE do produktu. Nawigację zazwyczaj używam "w potrzebie", chcąc osiągnąć konkretny cel. I wiedząc, że CNE może mnie próbować przeciągnąć po podwórkach czy błocie, od razu rezygnuję z eksperymentów. Oczywiście od czasu do czasu (zazwyczaj po instalacji nowej wersji) próbuję, łudząc się że tym razem będzie lepiej. Poznałem już podwórka w okolicach Strykowa, poznałem polne drogi pomiędzy Lublinem i Kraśnikiem. Tym razem (2011.10b) wystarczył rzut oka na moje okolice, gdzie w CNE siatka dróg nadal obejmuje klika przejazdów przez podwórka i kilka dróg nie nadających się nawet do jazdy rowerem górskim. CNE zostaje na wyjazdy zagraniczne.
Pozdrowienia,
Marek
N765LMT
N3490LMT
Awatar użytkownika
Antonio
Bywalec
Posty: 763
Rejestracja: 01 lis 2009, 22:43
Lokalizacja: Pabianice (łódzkie)
Been thanked: 3 times
Kontakt:

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: Antonio »

tagor pisze:Poznałem już podwórka w okolicach Strykowa
To dziwne, boprzejeżdżałem parę razy przez Stryków z włączony CNE (i w dodatku 2010.1-już niedługo będzie Lifetime :D ) i nigdy się z takim problemem nie spotkałem. W ogóle moja 255-ka jeszcze mnie nie przeciągnęła przez żadne podwórko, czy stację benzynową. Owszem, raz mnie poprowadziła do Warszawy przez Pruszków (z Błonia-chciałem ominąć Raszyn ze względu na korki) a tam straszne dziury :twisted: , ale nic poza tym. Wytyczanie drogi przez CNE jest jak najbardziej zgodne z moimi preferencjami.
Pozdrawiam
Pozdrawiam

Nuvi 255 WT, Oregon 450, Fenix 5, Edge 530, Edge 1030+, mapy: CN Europe NT "nüMaps Lifetime", UMP-pcPL TOPO, Topo_PL_100 i różne OSM

Wspierajmy sport wśród dzieciaków
Awatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
Posty: 13457
Rejestracja: 16 mar 2007, 02:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko
Kontakt:

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: GPS Maniak »

Antonio pisze:W ogóle moja 255-ka jeszcze mnie nie przeciągnęła przez żadne podwórko, czy stację benzynową.
Ustaw pozycję startową gdzieś na ulicy Szwedzkiej w Poznaniu, a potem daj nawigację na ulicę Folwarczną.
Na 99% zaliczysz przejazd przez BP. W każdym bądź razie moja 205 tak czyni ilekroć wracam do domu :D
W samym Poznaniu trafiłem bodaj na 3-4 takie przypadki i to na CNE 2011.10 :!:
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Awatar użytkownika
Antonio
Bywalec
Posty: 763
Rejestracja: 01 lis 2009, 22:43
Lokalizacja: Pabianice (łódzkie)
Been thanked: 3 times
Kontakt:

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: Antonio »

GPS Maniak pisze:Ustaw pozycję startową gdzieś na ulicy Szwedzkiej w Poznaniu, a potem daj nawigację na ulicę Folwarczną. Na 99% zaliczysz przejazd przez BP.
91.jpg
Najwyraźniej BP omija - preferencje trasy: najkrótsza.
Pozdrawiam
Pozdrawiam

Nuvi 255 WT, Oregon 450, Fenix 5, Edge 530, Edge 1030+, mapy: CN Europe NT "nüMaps Lifetime", UMP-pcPL TOPO, Topo_PL_100 i różne OSM

Wspierajmy sport wśród dzieciaków
Awatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
Posty: 13457
Rejestracja: 16 mar 2007, 02:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko
Kontakt:

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: GPS Maniak »

Coś takiego ....
U mnie jest tak:
1.jpg
1.jpg (10.77 KiB) Przejrzano 11392 razy
i to niezależnie od tego czy Trasa najkrótsza, czy najszybsza.
A wydawałoby się, że 205 i 255 to w miarę bliźniecze odbiorniki i powinny mieć ten sam algorytm kalkulacji tras. Dziwne .... :shock:

EDIT: i tak dobrze, że znając radosną twórczość Garmina napisałem iż zaliczysz te BP "na 99%", a nie że zaliczysz "na pewno" :P Miałbym się z pyszna :wink:
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
polaris
Bywalec
Posty: 180
Rejestracja: 14 sty 2009, 18:23
Lokalizacja: Poznań

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: polaris »

U mnie też prowadzi przez BP niezależnie od preferencji trasy. W MapSource też.
Jakie macie włączone opcje w Unikanych?
nuvi 42LM + CN EE + UMP
Awatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
Posty: 13457
Rejestracja: 16 mar 2007, 02:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko
Kontakt:

Re: CN Europe NT 2010.10 vs. GPMapa 2009.4

Post autor: GPS Maniak »

Mam zaptaszkowane:
* Zawracanie
* Komunikaty drogowe
* Promy
* Pasy Specjalne
* Drogi gruntowe
Odptaszkowane:
- Autostrady
- Drogi płatne
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
ODPOWIEDZ