GPSMap 62 - pierwsze oficjalne dane

[miecho]

Oficjalne info:
Garmin Unveils GPSMAP 62 series, Updating Iconic Outdoor Handheld

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145

GPSMAP® 62st $ 549.99 USD
GPSMAP® 62s $ 449.99 USD
GPSMAP® 62 $ 349.99 USD

Mocowanie jak w Colorado-Oregonach:

[Azzie]

Porównanie 62s z 60CSx oraz Oregonami (300 i 550): https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... roduct=310

Mój komentarz:

• Duży! Już 60CSx mógł być używany jako urządzenie zaczepno-obronne - 62s będzie jeszcze trochę większy.
• Ciężki! Uważam że już Oregon to niezły kloc - 62s będzie ważył ponad ćwierć kilo.
• Niska rozdzielczość ekranu! Ekran Oregona ma beznadziejną jasność, ale miał chociaż rozsądną rozdzielczość. To jednak dodawało czytelności, szczególnie przy mapach rastrowych.
• Brak ekranu dotykowego! Co prawda niektóre obrazki pokazują przyciski ekranowe, ale to chyba jakaś ściema. Jeśli to poprawi czytelność ekranu to płakał nie będę, ale zawsze się człowiek przyzwyczaja...
• Niezły czas pracy na bateriach, przynajmniej według obietnic.
• Dużo pamięci. Już 1.7GB, a jak komuś zabraknie to jest slot kart.
• 3-osiowy kompas. Nie ekscytuje się tym za bardzo, ale zawsze się przyda.
• Brak aparatu! I dobrze Za to trochę nie rozumiem dlaczego jest nawigacja do geotagowanych zdjęć a nie ma przeglądarki tych zdjęć.
• Nie ma gier! I dobrze Chociaż niektórzy mieli jakieś tam pomysły na sensowne zastosowanie Wherigo.
• Jest komunikacja bezprzewodowa. Fajnie, i wygląda na to że współpracuje z czujnikiem rytmu serca.
• Wreszcie mnie Garmin posłuchał i zrobili 60-tkę z uchwytem Colorado/Oregona

W sumie taki 60CSx z Custom Maps i paroma przydatnymi dodatkami. Chyba kupię

[Ajger]

A gdzie toto ma wejście usb? Jakoś nie mogę dojrzeć.

[wodzirej]

Czyli wątek plotkarski do zamknięcia

[miecho]

„Przesyłanie między urządzeniami”

Ne ma się czym podniecać. Używaliście kiedyś w praktyce?
Wysłanie paru waypointów trwa chwilkę. Wysłanie 2MB śladu ok 10min.

[wodzirej]

No i waypointów nie da się przesyłać hurtem, ale każdy oddzielnie.
Niemniej i tak wysyłka bezprzewodowa jest wygodniejsza niż ich ręczne przepisywanie albo podłączanie odbiorników drutem do kompa.

[Ajger]

Ja tam nie używałem, ale wydaje mi się, że te parę minut da się jakoś przeżyć. Zawsze można położyć odbiorniki obok siebie i niech se "gadają", a właściciele w tym czasie po browarku...

[RyszardS]

Zawsze można położyć odbiorniki obok siebie i niech se "gadają", a właściciele w tym czasie po browarku...

Czy to znaczy, że te odbiorniki wydają właścicielom browarki na czas oczekiwania???

No taka technika to mi się podoba!

[klimkr]

A propos łączności bezprzewodowej - szkoda, że nie ma współpracy z PC. Garmin sprzedaje ANT+ na USB i taka łączność działa np. w Edge i Training Center (zresztą bez sensu - kolega mówi, że i tak zawsze łączy kabelkiem bo przecież musi Edge'a naładować...).

[Wojtek Szydlowski]

Tak jak myślałem - akcesoria trzeba będzie kupić nowe.
Uchwyt rowerowy identyczny jak w Oregonie, z tymi śmiesznymi opaskami do montowania elektryki. Słabo, przerabiałem to przez sekundę z Oregonem - zmiana położenia uchwytu = zapasowe paski + kombinerki.

[asandrzej]

Witam.

@ Wojtek. Nie ma co narzekać na uchwyt, tylko kasę trzeba szykować.

andrzej

[qzel]

kolejna złą informacja (przynajmniej dla mnie) ładowarka samochodowa podłączana jest pod USB,
rozwiązanie godne politowania w przypadku offroadu. 0 (słownie: zero) ochrony przed wodą i błotem.
Niby nic a pokazuje, że to tylko oregon z doczepionym penisem

[wodzirej]

Standardowy uchwyt rowerowy z zamocowanym Oregonem czy Colorado niespecjalnie jest stabilny na kierownicy (nie na mostku). Przechyla się do przodu i do tyłu. A 62 jest cięższy i większy.

[Ajger]

kolejna złą informacja (przynajmniej dla mnie) ładowarka samochodowa podłączana jest pod USB,
rozwiązanie godne politowania w przypadku offroadu. 0 (słownie: zero) ochrony przed wodą i błotem.

Jeżeli jeździsz po błocie/wodzie, to nie podpinasz pod zapalniczkę, tylko wkładasz funkiel nówki baterie i pływasz 20 godzin.

[szy]

... czyli patrząc na rozdzielczość i wielkość ekranu razem, dodając że to
ów nie-zawsze-chwalony 'odblaskowo-przezroczysty', można zaryzykować
stwierdzenie, że _ogólnie_ 705 ma lepszy ekran od 62? To chyba jednak
zostanę przy 705...

Czy jednak pozbawienie warstwy dotykowej wyraźnie zróżnicuje jakość
pomiędzy 62 a odbiornikami 'stanowymi'? :]

Bardzo jestem ciekaw jak w 62 będzie wyglądał 'Własny Raster'.

Szy.