Oregon 550 czy 62stc

[asandrzej]

Natomiast "prawdziwą mapą GPS" - w przeciwieństwoe do pliku IMG - nie stają się nigdy. .

Ja jestem innego zdania, ale jeżeli Ty korzystasz z nieprawdziwych map, to muszę się zgodzić, że Twoje rastry nie są prawdziwymi mapami GPS.
andrzej

[Marko]

Tytułem rozładowania napięcia dodam jeszcze, że moje dziecko woli zabawki z guzikami i trzyma się z dala od nudnej Sportivy i jeszcze nudniejszego smartfona. Rodzice małego dziecka powinni więc rozważyć zakup dotykowca, aby uniknąć dzielenia się ze swoim maleństwem ulubioną zabawką Chyba, że planujemy testy wytrzymałościowe, ale to już wymaga mocnych nerwów

[tboniasty]

O tak, długo nie mogłem wyłączyć alarmu kotwicznego, który ustawiło mi moje potomstwo w Dakocie

[Mariusz65]

Bo alarm kotwiczny może pełnić funkcję "niani GPS"

[Gradory]

Powstaje pytanie co rozumiesz przez pojęcie: "świadome działanie" Bo jeżeli w momencie zakupu nie znałeś pełnej listy różnic między Oregonem, a Dakotą to moim zdaniem nie wybrałeś tak do końca świadomie

Prawda. Garmin na swojej stronie nie podaje wszystkich różnic, co jest nieuczciwe. Pełnej listy różnic nie ma też tu na forum. Znałem przed zakupem zapewne tylko część różnic. Z resztą Twojej wypowiedzi też się zgadzam. Chciałem odbiornik lekki i nie za duży. Stąd wybór padł na Dakotę. Zastanawiałem się tylko między Dakotą a Montaną. Ta druga odpadła za względu jej wagę, wynoszącą 1/3 kg i na rozmiary. Oregona odrzuciełem od razu, pewnie nie do końca słusznie, głównie ze względu na jego wiek. Poza tym Montana jest potwornie droga jak na urządzenie do ciężkiej, terenowej eksploatacji na rowerze. Moja dakota już jest miejscami poprzecierana po miesiącu używania.

[epkchmiele]

Chciałem odbiornik lekki i nie za duży

Czy osiągnąłeś swój cel . Czy czegoś więcej potrzebujesz niż Dakota Ci oferuje
Czy potrzebujesz innych funkcji ,które w terenie są niezbędne?
Czy Twój wybór był właściwy i wpełni Cie zadawala?
Jeśli nie mam racji to ta klasyfikacja odbiorników nie ma prawa bytu:

Lista odbiorników wg poziomu cen w Azymucie wygląda mniej więcej tak:
1. Montana
2. 62S
3. Oregon
4. eTrex
5. Dakota

[Mariusz65]

Jeśli nie mam racji to ta klasyfikacja odbiorników nie ma prawa bytu:

Tylko to, że odbiorniki należy klasyfikować według własnych potrzeb, to na tym forum temat tabu

[tboniasty]

Najlepiej mieć je wszystkie.

[epkchmiele]

[quoteTylko to, że odbiorniki należy klasyfikować według własnych potrzeb, to na tym forum temat tabu ][/quote]
Widziałem ludzi którzy nawigowali za pomocą komórki i mapy papierowej
Czytałem na forum o ludziach którzy wykorzystują oprogramowanie Twonav , oraz Sportiva
Więc skoro sobie doskonale radzą z takim czy innym odbiornikiem to dlaczego tabu.
Taki im pasuje i koniec . Czy to będzie dakota , oregon czy 62 to taki odbiornik do du....py się nadaje jeżeli nie ma dobrej mapy.
Dla mnie oregon jest the best , dla kolegi GPSManiak 62 bo jest najwięcej wypasiona w funkcje , kolega Marko uzyje twonav- u ten to ma wypasione funkcje . Ty wybrałeś dakotę bo ten jest dla Ciebie najlepszy, więc jak myślisz do czego ta klasyfikacja się nadaje
Ja uważam że na forum duży obowiązek spoczywa na Radnych żeby ukierunkować takiego kowalskiego żeby czytając post miał wybór , żeby z tekstu wynikało że są takie czy inne mozliwości , żeby nie czytał że jedyny słuszny odbiornik jest 62 czy etrex , żeby podczas czytania wyciągnął wniosek że mapa to nie tylko wektor i nie tylko raster( i żeby nie kłócić się z twgo powodu). I na koniec żeby sam wybrał i żeby mał taki wybór.
Taki trochę idealista jestem
Pozdrawiam Paweł

[bonio]

Jeszcze raz dziękuję za konstruktywną dyskusję i ciekawe spostrzeżenia, które pomogły mi podjąć decyzję co do zakupu urządzenia. Właśnie dzisiaj kupiłem 62stc, a jutro będę miał jeszcze do niego PL Topo. Pozdrawiam i kończę temat.

[Gradory]

Czy osiągnąłeś swój cel

Raczej tak.

Czy czegoś więcej potrzebujesz niż Dakota Ci oferuje

Nie wiem, nie znam innych odbiorników poza ich znajmością teoretyczną z forów i ze strony Garmina.

Czy potrzebujesz innych funkcji ,które w terenie są niezbędne?

Raczej nie. Może są jednak funkcje o których nie słyszałem, a są one tylko w innych odbiornikach?

Czy Twój wybór był właściwy i wpełni Cie zadawala??

Ankieta jak po rozmowie z konsultantem na infolinii.
Wybór Dakoty zadowala mnie.

Jeśli nie mam racji to ta klasyfikacja odbiorników nie ma prawa bytu:

Sens ma, ale w turystyce. Rower to co innego.

[asandrzej]

@ Gradory
I o to chodzi, żebyś Ty był zadowolony ze swojego wyboru.
Ja raczy jestem minimalistą, uważam że nie trzeba „wytaczać działa na wróbla”
ale duże ekrany z dużą rozdzielczością, to lubię.
andrzej

[Mariusz65]

ale duże ekrany z dużą rozdzielczością, to lubię.

Ja też
Dlatego niedawno kupiłem sobie telewizor HD 3D z ekranem 42 cale

[soko]

I tak na koniec , na pierwszym postoju okaże się, że masz ze sobą całe "GPS ZOO" i prawie każdy posiadany sprzęcik ma jakąś - raz po raz przydatną funkcję.
Rozłożywszy się więc pod brzózkami z piekną panoramą na pielgrzymkową miejscowość w dolinie, można się zastanowić, czy włączyć super dokładną mapkę Polski ( 1: 10000) w telefonie, by zobaczyć, czy są jakieś przejścia przez leżące w dole stawy rybne, czy po prostu do bieżącej nawigacji najlepsze będzie ( jak zresztą zazwyczaj) niezastąpione Colorado.



Czy też , na postoju w lesie, najważniejszą bieżącą informację poda po prostu zegarek ( odległość do GS Zielonka - gdzie zostawiłem samochód), czy też rozłożenie dróżek leśnych na mapce w gpsie się na coś przyda, czy nie - bo jest niezbyt aktualne.



Czy też po prostu nawigację i tak mam z grubsza w głowie, a sobie po prostu - popijając gorącą herbatkę - sprawdzam prezentację różnych mapek na różnym sprzęcie, namiary i te różne zabawy starszych skautów.
pozdrawiam Krzysztof

[Marko]

Czy też po prostu nawigację i tak mam z grubsza w głowie, a sobie po prostu - popijając gorącą herbatkę - sprawdzam prezentację różnych mapek na różnym sprzęcie

Papieru nie wozisz już ze sobą?

Jeśli nie mam racji to ta klasyfikacja odbiorników nie ma prawa bytu:

Sens ma, ale w turystyce. Rower to co innego.

Zgadza się!
Sprzęt dla traperów tzn. Colorado, Montanę i 62-kę trudno wykorzystać w mieście. Od biedy zapewne można się nimi afiszować na Krupówkach, ale już w małym mieście powiatowym to krępujące.
Z kolei z dotykowców trudno korzysta się grubopalczastemu traperowi, któremu nie chodzi o szybką obsługę, ile o jej pewność; a także o ekran odporny na przypadkowe uderzenia (więc i stosunkowo niewielki).
eTrex wydaje się być rozsądnym kompromisem w nawigacji miejsko-terenowej.

Masz rację, że rower to co innego. Na rowerze można zamontować wszystko i wszyskie odbiorniki sprawdzą się w tym samym stopniu, więc klasyfikację podaną przez GPSManiaka można dowolnie przekształcać, w zależności od potrzeby rowerzysty, ale w efekcie różnice są niewielkie, co najwyżej Montana zajmie trochę miejsca na kierownicy.

Właśnie dzisiaj kupiłem 62stc

Gratuluję! Dla wcześniejszego użytkownika "terenowej" 60-tki, wybór 62-ki jest dzisiaj najbardziej naturalną i najlepszą opcją.