To z jaką dokładnością jesteś w stanie ocenić precyzyjność wskazań kompasuGPS Maniak pisze:Jeżeli rano przed wyjściem na wycieczkę widzisz, że droga na mapie biegnie tak jak powinna, to znaczy że kompas w garminku jest prawidłowo skalibrowany. Koniec tematu....
Oczywiście masz rację - moje przeoczenie, iż nie sprecyzowałem, że mam na myśli techniczną stronę przedsięwzięciaMariusz65 pisze:A ja na podstawie Twojej fotki widzę, że się właśnie da!Ciutnik pisze:No jakże? Nawet pokazałem na fotkach, że nie da się skalibrować Visty na łódce z Twojego przykładu!Mariusz65 pisze:Zadałem pytanie czy z Vistą tak można ale nikt nie odpowiedział...
Kalibrując Vistę mamy mniej więcej 20 sekund na wykonanie pełnego obrotu, a obrotów należy wykonać dwa. Stąd moje przekonanie o braku możliwości skalibrowania Visty z łódką
I o to właśnie chodzi! A co do potrzeby w ogóle posiadania kompasu w GPS-ie, to mając podobne doświadczenia, całkowicie zgadzam się z Tobą:saper pisze:żebym siedząc na kasprowym na podstawie kompasu mógł określić że spoglądam na świnicę nie na giewont i do takich celów kalibrowanie go przy każdym włączeniu jest śmieszne bez względu na to co mam w plecaku.
Pozdrawiam.saper pisze:Miałem Oregona 200 bez kompasu i chodząc po lesie na "przełaj" dochodzę do ścieżek które twożą coś takiego X i co? Żeby określić kierunek muszę jak głupek gonić z gps po krzakach żeby zadziałał kompas gps. Z 300 nie muszę tego robić.
Różnica polega przede wszystkim na tym, że człowiek ma świadomość iz zboczył z pierwotnie wytyczonej linii i faktycznie może do niej wrócić. Czy to potrzebne? Każdy musi rozważyć sam.saper pisze:Do wędrówki na krechę doskonale sprawdza się ustawienie kompasu na kurs ... zszedłem z kursu 50m które spokojnie mogę sobie nadrobić w dalszej części wędrówki.
Na pewno z większą niż zapewni mi to breloczek. Ponadto:asandrzej pisze:To z jaką dokładnością jesteś w stanie ocenić precyzyjność wskazań kompasu na podstawie mapy na ekranie odbiornika.
O tak, i to nie raz łaziłem "na krechę" przez lasy i łąki w okolicach, w których trudno było o jakiekolwiek drogi. A nawet jak były to złośliwie nie prowadziły do obranego celupopej pisze:A tak na serio, ktoś z Was nawigował na lądzie wg kompasu w GPS?
Pod koniec zeszłego roku, co było niezbyt rozsądne, zrobiłem tak w środku zimy gdzie miejscami śnieg był po kolana. Oj, strasznie mnie zmęczyła ta ~10 km wycieczka ale nie na tyle, żeby nie wracać do lasu w następnych dniach W tym przypadku alternatywą jest odszukanie punktu na mapie, więc znowu powstaje pytanie, jak często rzeczywiście korzystamy z kompasu do nawigacji.popej pisze:Ale przecież "na krechę" czy "do samochodu" nie oznacza wg kompasu.
Bo choć wskaźnik namiaru (i wskaźnik kursu też) to nie kompas, to żeby działały trzeba kompas skalibrować.saper pisze:Tyle że gdy spoglądam na gps to zazwyczaj się zatrzymuję a wtedy to co pokazuje wskaźnik namiaru ma się nijak.
Zgadza się. Mało tego. Jest to całkowicie zgodne z moimi (nomen omen człowieka będącego wielkim miłośnikiem kompasu w GPSie) przyzwyczajeniami: gdy idę w miarę sensowną prędkością, kompas mam (czy raczej miałem w "dawnych, dobrych" odbiornikach) wyłączony. Kompas przydaje się za to w innych sytuacjach niż wędrówka w miarę pewnym krokiem. Ale o tym już pisałem. Także w tym wątku ......popej pisze:Ale przecież "na krechę" czy "do samochodu" nie oznacza wg kompasu. Można to zrobić także przy pomocy odbiornika bez kompasu.
No właśnie... W śniegu po kolana, o którym wspominałem, bardziej się pełznie niż kroczy. To samo z resztą dotyczy włażenia z mozołem pod mocno stromą górkę. Ale nawet i w takich przypadkach kompas nie musi być włączony non-stopGPS Maniak pisze:wędrówka w miarę pewnym krokiem
Dlaczegosoko pisze:w wątku o 62ST źle podałem interpretację wskazań.
Wartość z boku tarczy kompasu ( 0.25km, .. 5.0km) dotyczy wszystkich 5-ciu kropek ( działek) a nie jednej działki.
