Garmin eTrex 10/20/30

[pelsta]

B. Można przeglądać zapisane/zarchiwizowane ślady.

1. Przejście do menu śladów

2. Przeglądanie profilu wysokości

3. Przeglądanie śladu na mapie oraz właściwości śladu

C. Można przeglądać bieżący ślad - wykres wysokości o czym pisałem tutaj viewtopic.php?p=149487#p149487 a także ślad na mapie jak dla śladów zapisanych.
I teraz tak
1. Jeżeli eTrex jest w trybie nawigacji tzn. jest aktywna trasa bo dałeś Dokąd? a następnie wybrałeś jakikolwiek cel podróży (waypoint, zdjęcie czy jakikolwiek POI na krechę albo po drogach, albo ślad, albo trasę (wcześniej zaplanowaną)) to na wykresie wysokości pokaże się część zielona dot. bieżącego śladu oraz część niebieska dotycząca aktywnej trasy po której eTrex nawiguje.
2. Jeżeli eTrex nie jest w trybie nawigacji to na wykresie wysokości pokaże się oczywiście tylko część zielona (no bo nie ma aktywnej trasy).

ps
Czy eTrex30 też tak ma?

[GPS Maniak]

Może więc warto zastanowić się nad etrex 20...

Przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka, a lepsze jest wrogiem dobrego, więc trochę żal by było rezygnować z tych sympatycznych gadżetów, które jednak różnią eTrexa_30 od 20. Inna sprawa, to fakt, że kompas w 30-tce tak naprawdę działa, tyle że w kooperacji z prawami Murphy'ego Tzn. ile razy włączę odbiornik w domu zawsze mam wszystko zorientowane "kak toczno". W terenie z reguły też. Kiedy jednak naprawdę zależy mi na użyciu kompasu nagle okazuje się że się rozkalibrował

Czy eTrex30 też tak ma?

Tak.

[pelsta]

/.../ wyłączyłem kompas w mojej 30-ce, zatem w kategorii: "Orientacja mapy" mam w zasadzie eTrexa_20, a przy założeniu, że nie korzystam z bezprzewodowego przesyłania danych oraz z barometru do prognozowania pogody jedyną dla mnie różnicą między eTrexem_30 i 20 jest na dzień dzisiejszy sposób zarządzania "Wykresami wysokości"

Zapomniałeś o wysokościomierzu barometrycznym. Wskazanie wysokości w eTrexie20 jednak pływa i trzeba swoje odczekać aby pomiar ustabilizował się.
Ot chociażby wczoraj:
Zrobiłem waypointa przy schronisku na Wielkiej Raczy. eTrex zapisał wysokość 1231 m n.p.m. wobec deklarowanych 1236 na tabl. informacyjnej schroniska. Taki wynik jest dla mnie bez zastrzeżeń.

Schronisko na Wielkiej Raczy położone jest parę metrów poniżej szczytu.

Posiedziałem pół godzinki przy browarku a następnie udałem się na pobliski szczyt Wielkiej Raczy i zrobiłem kolejnego waypointa obok platformy obserwacyjnej. Wysokość? 1223 m n.p.m.
Z kolei przy schronisku na niedalekim Przegibku wskazanie wysokości rosło w czasie gdy regenerowałem się browarkiem.

Za każdym razem bardzo uważałem i piwo chyba nie wylało się na nawigację

Na szczęście podczas normalnego marszu wskazania wysokości w eTrexie stabilizują się i są porównywane ze wskazaniami Visty, która cieszy teraz nowego właściciela.

[DarekH]

Powielę posta z innego topiku bo dotyczy również 30-ki:

Jak mogę tu "wkleić" swój plik gpx aby można go było pobrać przez członków forum. Chciałem , aby go przetestowali specjaliści ( robiłem to utrackiem i Turniką) i zobaczyli
jaki szybki jestem z buta ( chyba coś 240 km/h ) i inne takie jak zwykle , przewyższenia , średnie ........ w/g Etrexa 30!
DarekH

[Mariusz65]

Pisząc lub edytując post masz na dole zakładkę "Dodaj załącznik".

[h007]

jaki szybki jestem z buta ( chyba coś 240 km/h ) i inne takie jak zwykle , przewyższenia , średnie ........ w/g Etrexa 30!

Pytanie zasadnicze - jakie warunki odbioru miał Twój eTrex? Jeśli dokładność odbioru sygnału GPS była mała, np. odbiornik leżał w plecaku razem z innymi gratami lub był gdzieś głęboko schowany, to mogą być spore przekłamania.

[Mariusz65]

jaki szybki jestem z buta ( chyba coś 240 km/h )

To nic! Ja przekroczyłem szybkość 8 tys. km/h!
Ale jechałem wtedy samochodem więc nic dziwnego, że szybkość była trochę większa niż Twoja

[h007]

Ale jechałem wtedy samochodem więc nic dziwnego, że szybkość była trochę większa niż twoja

Prędkości i przyspieszenia robią wrażenie. Czy to nie była przypadkiem jazda na podwójnym gazie?

[asandrzej]

Zauważcie, że taką prędkość osiągnął około 40 m pod ziemią,

a poważnie, to w zasadzie nawigacja nie wskazuje prędkości,
prędkość jest wyliczana na podstawie odległości między punktami i czasem zarejestrowania punków
błędne dane, to wylicza błędnie prędkość.
andrzej

[h007]

Swoją drogą, ciekawe byłoby porównanie wskazań dokładności sygnału GPS nowego eTrexa z np. Dakotą. Nie myślę o dobrej widoczności nieba, kiedy to bez problemu można złapać dokładność 3m, tylko właśnie o warunkach trudniejszych. Z uwagi na obsługiwane dwa systemy, jak się domyślam eTrex musi mieć chipset nowszej generacji niż wcześniejsze serie.

[asandrzej]

Taki mały przykład, przy dobrej widoczności nieba.
Jest różnica w ilości zapisanych punktów podczas postoju, która wynika z różnych ustawień,
widać, że w tym samym czasie odbiornik z system Glonass „zrobił” w takich samych warunkach
o 33 m mniej niż odbiornik bez Glonass-a.
Czy to jest spowodowane dodatkowym sygnałem Glonass
czy nowszym technologicznie chipset-em, nie można stwierdzić definitywnie,
należało by porównać zapis śladów dwóch eTrex-ów z włączonym i wyłączonym Glonass-em
podczas jednej sesji.

Odbiornik bez Glonass-a

Odbiornik z Glonass

andrzej

[Mariusz65]

Czy to nie była przypadkiem jazda na podwójnym gazie?

Kto wie? Widzę po dacie, że to były moje imieniny

Odbiornik był akurat w plecaku schowanym w bagażniku samochodu (czyli ekranowany karoserią, która być może powodowała dodatkowe odbicia) i sygnał strasznie skakał. Pojedyncze punkty śladu odskakiwały w bok o kilkaset metrów co dało takie śmieszne wyniki
Chociaż zazwyczaj ślady z odbiornika umieszczonego w bagażniku pokrywają się z mapą.

[DarekH]

No i dodałem pliczek do analizy. Proszę o komentarze!

P.S.
Coś mi dzisiaj uTrack pokazuje błąd a na nim już analizowałem załącznik ?

[asandrzej]

Posty zaczynając od viewtopic.php?p=149635#p149635
też można by wydzielić z tego wątku, nie dotyczą bezpośrednio eTexa.

Ten post można usunąć
andrzej

[popej]

Pojawił się spatchowany firmware, który uruchamia w eTreksie 20 funkcje eTrexa 30. Oczywiście chodzi o funkcje programowe, kompasu, barometru ani ANT nie będzie.
http://www.elgps.com/foroGPS/viewtopic.php?f=27&t=10553