Szybkość przesyłania map przez usb - etrex 30

[Vuego]

Witajcie,
Posiadam gps Garmin etrex 30. Do przesyłania map/plików urządzenie łączę z komputerem za pośrednictwem kabla usb.
Maksymalne transfery jakie osiągam są na poziomie 355kb/s. Jak na interfejs usb to wartość symboliczna (chyba, że to usb 1.0).
Na infolinii Garmina nie potrafią określić z jaka szybkością te pliki powinny być przesyłane. Więc otrzymałem głupią odpowiedź "jak plik jest przesyłany to znaczy, że jest wszystko ok".

Jak to u was działa? Czy takie transfery to norma czy może coś w ustawieniach trzeba zmienić aby osiągnąć lepsze rezultaty?
Testowałem kopiując jeden plik około 500 Mb.

Pozdrawiam

[MaciekP]

Jest wolny jak cale urzadzenie. Wystarcza.

[pelsta]

Jedyny sposób na zwiększenie prędkości to przełożenie karty do czytnika. Ale w związku z umieszczeniem karty w eTrexie pod bateriami, jest to niewygodne. W Viście dało się to zrobić bez wyciągania baterii.

[Vuego]

Jak urządzenia miały 24 Mb pamieci (tyle np. ma moja stara vista) i interfejs rs to takie wartości mogły być ok. Ale w urządzeniu kilka generacji nowszym z karta 8 Gb i złączem usb to bardzo marny wynik.
Niestety przekładanie karty do niezależnego czytnika jest zdecydowanie mniej wygodnym rozwiązaniem. A czy inne odbiorniki Garmina radzą sobie w tym temacie lepiej czy to przypadłość wszystkich modeli?

Ps. Karta pamięci w Viscie? To chyba w tych nowszych modelach Moja nie posiada.

Pozdrawiam

[pelsta]

Ps. Karta pamięci w Viscie?

Miałem kiedyś Vistę jak w podpisie.

[traper_24]

Witajcie,
Posiadam gps Garmin etrex 30. Do przesyłania map/plików urządzenie łączę z komputerem za pośrednictwem kabla usb.
Maksymalne transfery jakie osiągam są na poziomie 355kb/s. Jak na interfejs usb to wartość symboliczna (chyba, że to usb 1.0).

Nie da się ukryć, że Garmin w typowy dla siebie sposób błysnął humorem i w roku 2011 wypuścił urządzenie obsługujące wcześniejszy o ponad dekadę standard USB 1.1. Co oznacza, że więcej niż 1.5 MB/s (zwracam uwagę na wielkość liter) transferu po kablu nie ujrzysz.

[psu]

Tak się składa, że mam ten model i ostatnio wgrywałem mapy do niego (jak i geocache, których swoją drogą nie polecam mieć zbyt wielu - przy 760 urządzenie włącza się bardzo długo). Myślę, że wszystko zależy od tego jak z niego korzystamy - jeżeli tak jak ja - wgraliśmy mapy i później po prostu je używamy, to da się przeboleć te kilkanaście minut które schodzi na wgranie 0,5 GB. Gdybyśmy jednak robili to często, a przy okazji spieszyłoby się nam, to transwer w E30 byłby denerwujący. USB jest na pewno w wersji 1,1, postaram się przy najbliższej okazji zmierzyć prędkość.

Wgrywanie pojedynczych śladów nie stwarza tych uniedogodnień (ze względu na mały rozmiar plików).

ed: Zrobiłem test. Plik 222MB wysyłałem w czasie 6,5 minuty. Daje to prędkość około 0,5 MB/s. Co ciekawe, na początku miałem jakieś kosmiczne transfery rzędu 2,5 MB/s, jednak potem się to unormowało. Nie wiem, czy to kwestia oprogramowania do przesyłania plików, czy też samego Garmina.

[Vuego]

Jasne, czyli archaiczny standard złącza usb nie pozwala na osiągnięcie wyższych transferów. W danych technicznych jakoś nie można się dopatrzyć jaka to wersja portu usb. Teraz wiadomo dlaczego - nie ma się czym chwalić. Zauważyłem, że w nowszym edge jest dopiero port mikro usb (taki jak od dawna obowiązuje w komórkach). Ja w swoim etrexie mam mini usb.

[psu]

Pewnie, że nie ma się co chwalić  Za to w GPSMap62s jest napisane - "szybkie usb". Wszystko zgodnie z prawem, tu i tu USB, no ale w drugim przypadku to szybkie

[Szuwarek]

Zauważyłem, że w nowszym edge jest dopiero port mikro usb (taki jak od dawna obowiązuje w komórkach). Ja w swoim etrexie mam mini usb.

Może nie będą to wykopaliska roku, ale dorzucę swoje 3 grosze:
Z moich doświadczeń miniUSB jest dużo trwalsze niż microUSB. Częste podłączanie kabelka powoduje problemy z kontaktem w microUSB. Może jest to krok w stronę standaryzacji, ale niekoniecznie w dobrym kierunku.
Pozdrawiam