Garniak

tak tak, w basecamp znalazłem opcję usuwania tej kreski, ciekawił mnie jednak mechanizm jej powstawania, dlaczego tak się dzieje. Dzięki za pomoc. dziś sprawdzę również jak się sprzęt sprawuje...

Witajcie Koleżanki i Koledzy.

Jak sobie radzicie z wyznaczaniem trasy na komputerze i wrzucaniu do Etrexa - mapa PL_TOPO.
Po wprowadzeniu punktów BaseCamp ślicznie wyrysowuje trasę. Daję Export do gpx i potem tego pliku Etrex nie widzi.
Format ten jest niekompatybilny z popularnym GPXTrackEditor i co najgorsze z Etrexem.
Można jednak przenieść do Etrexa dając Wyślij do urządzenia i niby jest OK bo punkty są, ale przenosi same punkty i nawigacja jest nie po trasach tylko pomiędzy punktami (proste linie łączące punkty trasy).
Kiedyś na forum ktoś napisał, że wystarczy ruszyć Joyem i potem przeliczy trasę ale to nie działa.

Od kilku miesięcy jestem posiadaczem odbiornika Etrex 30x.
Planuję trasę w BaseCamp, wysyłam do urządzenia. Jednak w urządzeniu rzeczywiście widoczne są same punkty. Z moich obserwacji wynika, że trasa jest obliczana na podstawie ustawień w odbiorniku, więc nie ma znaczenia trasa w BaseCamp, a jedynie punkty trasy. To że widzisz proste linie może wynikać z konfiguracji obliczania tras. Jeśli masz zaznaczoną opcję Konfiguracja->Wyznaczanie Tras->Wyznaczanie tras="Bezdroże" rysuje proste linie od punktu do punktu. Opcje "Czas po drogach" i "Dystans po drogach" rysują trasę po drogach. Ja używam czwartej opcji "Monit" - za każdym razem przed obliczeniem trasy wybieram sposób w jaki trasa ma być przeliczona.
Można też zaplanować trasę w programie BaseCamp, następnie przekonwertować ją na ślad, wysłać do urządzenia ślad - jednak nawigując po śladzie nie dostajemy instrukcji typu tekst "Skręć w prawo" i sygnalizacji dźwiękowej zbliżającego się manewru.

Hej,

Szybkie pytanie:
Czemu gdy ustalam punkt na mapie i wybieram "jadę" gps wytycza mi prostą linię, zamiast po ludzku zaproponować mi trasę po drogach?

Dodatkowo: na forum się przewijał motyw "trybu symulacyjnego". Co to własciwie jest i jak go odpalić? Przy wyborze GPS/GLONAS widziałem opcję "tryb demonstracyjny" ale to chyba nie to...?

Kolego przeczytaj instrukcję obsługi zanim zadasz kolejne pytanie.

Inne pytanie. Zapewne był poruszany ten temat na forum, ale nie mogę znaleźć.

Ktoś ma doświadczenie z tym oto etui?
http://www.3kropki.pl/p/etui-wsuwane-z- ... etrex.html

Ja sam zamówiłem takie:
http://www.3kropki.pl/p/etui-wsuwane-z- ... 63d7f.html
ale mnie srogo zamówiło. Wycięcie uniemożliwia sprawne poruszanie gałką, a poza tym materiał wchodzi na ekranik częściowo go przesłaniając.

Ciekawi mnie, czy ten model z pierwszego linku też powoduje takie problemy...?

To są pokrowce na różne modele. Garmin eTrex to nie to samo co Garmin eTrex 10/20/30. Tu sobie porównaj wizualnie: http://www.rambler-info.org.uk/gps/howt ... garmin.htm

Mam pod ręką etrex'a H, etrex'a 10 i pokrowiec do etrex'ów 10/20/30(x). Pokrowiec jest dedykowany do serii etrex 10/20/30(x), do której świetnie pasuje. Do etrex'a H w/w pokrowiec nie pasuje: jest za krótki i nie da się go zapiąć; poza tym zasłania prawie 1 cm górnej części ekranu. Na zdjęciach wygląda to tak:

etrex H, etrex 10 i pokrowiec na etrex 10/20/30(x):
http://www.gpsies.com/pictures/pp/large ... e_0042.jpg

etrex 10 w pokrowcu, po prawej etrex H:
http://www.gpsies.com/pictures/pp/large ... e_0043.jpg

etrex H w pokrowcu, po lewej etrex 10. W otworze pokrowca na joystick widać podświetlenie ekranu, czyli pokrowiec zasłania sporo ekranu etrex'a H:
http://www.gpsies.com/pictures/pp/large ... e_0044.jpg

Potwierdzam powyższe
Ten wcięty obustronnie pokrowiec dedykowany jest do starszych etrexów przed serią 10,20,30.
Ten z otworkiem po prawej stronie przeznaczony jest do najnowszej serii, natomiast z tego co pamiętam, gdy miałem Vistę hCX, kupiłem jeszcze inny pokrowiec niż dwa, które pojawiły się w tym wątku.
Takich smaczków z etrexami jest więcej, np trzy typy uchwytów rowerowych

Witam,
Dotyczy Etrex 10

Kto mi pomoże i wytłumaczy tak po chłopsku skąd różnice w długości przebytej trasy miedzy śladem zapisanym w pamięci (plik gpx)a tym co widzę na ekranie w "Komputerze Podróży" ?
Na wyświetlaczu Etrexa widzę 10,1 km a w śladzie na BaseCamp 9,80 km
I co jest prawdziwe ?
Plik czy ekran ?

Rafał.

Z Basecampem sprawa jest łatwa. Po prostu sumuje odległości (w 2D) między kolejnymi trackpointami analizowanego śladu. Można zakładać, że im gęstszy/częstszy sposób zapisu ustawisz w odbiorniku, tym track w BC będzie sie wydłużał.
Co do "komputera podróży" - nigdzie nie udało mi się znaleźć opisu stosowanych w nim algorytmów wyliczania bieżącego dystansu. Z praktyki jednak jego wskazania uważam za bliższe rzeczywistości niż długość zapisanego śladu, która w przypadku trybu "Rzadziej" okazuje się zwykle o 2-5 % zaniżona.

traper_24 pisze:Z Basecampem sprawa jest łatwa. Po prostu sumuje odległości (w 2D) między kolejnymi trackpointami analizowanego śladu.

Nie jest łatwa Sumuje pod warunkiem, że w śladzie z odbiornika coś zmienimy (np. usuniemy 1 punkt); wówczas BC sumuje. Ale "na start" może pokazywać to, co (niestety) zapisze komputer podróży w części "statystycznej" pliku GPX.

sdsyc pisze:"na start" może pokazywać to, co (niestety) zapisze komputer podróży w części "statystycznej" pliku GPX.

http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2 ... 90#p164909.
Kolega traper_24 ma Dakotę 20. Być może - w przeciwieństwie do nowszych odbiorników - Dakota nie tworzy sekcji "statystyka" w pliku GPX. W takim przypadku BC poda długość śladu (w "właściwościach") wynikającą z sumowania odcinków.

W takim razie kajam się za sianie dezinformacji W Dakocie w zapisanym śladzie nie znalazłem sekwencji:"<gpxtrkx:TrackStatsExtension><gpxtrkx:Distance>".

Zatem krótko : który dystans jest prawdziwszy ? Ze śladu czy wyświetlany na ekranie w komputerze podróźy ?