jnxer - program do map JNX

[pelsta]

Aktualizacja do wersji 1.9beta.

[meridian]

Według mnie jest

[pelsta]

Aktualizacja do wersji 2.0beta do potestowania.
Dodałem konwersję do formatu TrekBuddy.

Edit 18 sie
Wersja poprawiona http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=166619#p166619

[GPS Maniak]

Super to wszystko wygląda - szczególnie spis map w danym folderze Odnoszę jednak wrażenie że od którejś kolejnej wersji zmiana Zorder czy eTrexskale chyba znów nie jest możliwa. Inna sprawa że mam bardzo niestabilny system na PC, więc nie wiem czy czasami błąd nie leży gdzieś w mojej Windzie.

To jedna strona medalu. Druga związana jest z samymi JNXami. Otóż - przynajmniej w GlobalMapperze - mamy możliwość generowania JNXów wg dwóch różnych schemtów jeżeli chodzi o rozdzielczość obrazka:

Opcja domyślna: generuj "kwadratowe pikseke" zmienia kształt obrazka wpasowując go na swój sposób w odwzorowanie geograficzne, podczas gdy jej wyłączenie pozostawia obrazek w odwzorowaniu prostokątnym - w zasadzie bez zmian. Ja do tej pory stosowałem ustawienia domyślne w efekcie w jnxerze uzyskuję zniekształcony obrazek:

podczas gdybym wyłączył "prostokątny piksel" uzyskałbym taki efekt:

Sprawa na pozór jest oczywista. Jeżeli to nie jest sprawa ustawień jnxera, a wyłącznie pochodna kształtu jpgów w JNXie, powinienem przysiąść w jeden wieczór i - przynajmniej ważniejsze - mapki przekonwertować ponownie. Niestety. Nie chcąc się bawić w bardziej skomplikowane działania typu ręczne operowanie rozdzielczością, a wykonując jedynie proste zaptaszkowywanie/odptaszkowywanie opcji: "kwadratowy piksel" chyba pozostanę przy dotychczasowej metodzie, gdyż ta zapewnia nieco lepszą jakość podczas renderowania mapy w samym odbiorniku:



co prawda te dwa screeny nie pochodzą z tego samego pliku źródłowego. Pochodzą jednak z bliźniaczych plików tego samego wydania mapy.
Na lewo Beskid Niski 2013 część zachodnia - JNX wygenerowany z opcją: "kwadratowy piksel".
Na prawo Beskid Niski 2013 część wschodnia - JNX wygnenerowany po wyłączeniu "kwadratowego piksela".

Różnice - przynajmniej na screenach - nie są szokujące ale podczas zabawy odbiornikiem zauważalne.

Tak więc "starych" mapek tzn. tych które już mam przekonwertowane na JNX nie będę przerabiał, szczególnie że niektóre konwersje np. map Kompassu o objętości w granicach 1 GB trwają u mnie nawet. ... 30 godzin Przy konwersji nowych map, temat przemyślę ponownie.

[pelsta]

Dziękuję za spostrzeżenia.

Odnoszę jednak wrażenie że od którejś kolejnej wersji zmiana Zorder czy eTrexskale chyba znów nie jest możliwa.

To nie wrażenie ale fakt. Przerabiając procedury, na skutek gorąca, byłem nieuważny
Poprawione.

Odnośnie kształtu obrazka.
Obrazki .jpg są rysowane bez żadnych przeróbek.
Owszem zauważyłem że coś nie tak jest z kształtem mapy i podejrzewałem, że jest to sprawka programu generującego pliki .jnx - potwierdziłeś to.
Jeżeli poznam algorytm GlobalMapper'a to mapki w jnxerze i w TrekBuddy będą rysowane poprawnie.

[Marko]

Czy planujesz planowanie trasy w programie i jej zapisanie w formacie *.gpx?

[pelsta]

Założenie było takie, aby stworzyć lekki i szybki program do podglądu map JNX i te warunki wg. mnie spełnia.
Dołożyłem edycję map, rysowanie waypointów, śladów, konwersję do TrekBuddy i takie tam bajery.
Planowanie tras to jednak odrębne zagadnienie i w tym kierunku nie planuję rozwoju programu. Nadal pojawiają się błędy, z którym walczę

[pelsta]

Nie mogę dotrzeć do informacji o co chodzi z tymi "kwadratowymi pikselami" w GlobalMapperze.

Po zastosowaniu odwzorowania Merkatora przy rysowaniu kafelków uzyskuje się taki efekt

[GPS Maniak]

Po zastosowaniu odwzorowania Merkatora przy rysowaniu kafelków uzyskuje się taki efekt

Czy dobrze rozumiem, że to jakaś zmiana dokonana w jnxerze? Jeżeli tak, to poproszę taką wersję

[pelsta]

To dopiero pierwsza jaskółka. Jeszcze muszę nad tym posiedzieć. Ale na razie czeka na mnie Turbacz, Babia Góra, Pilsko i Skrzyczne.

[Ajger]

Czy planujesz planowanie trasy w programie i jej zapisanie w formacie *.gpx?

A po jakie licho? Mało jest takich programów?
Jnxer, to nie kombajn do wszystkiego, ale program narzędziowy, do obsługi plików JNX i niech tak zostanie.

@pelsta Jak dla mnie, to przydałby się pasek postępu przy zapisywaniu plików po modyfikacji, bo teraz na moim starym blaszaku, przy zapisie pliku ok. 900 MB, to nie wiem, czy jeszcze zapisuje, czy wisi. Trwa to bardzo długo i pasek postępu byłby tu na miejscu.

[meridian]

W dolnym lewym rogu ekranu „lecą” cyferki, po zrównaniu się wartości, plik jest zapisany.

[Marko]

Czy planujesz planowanie trasy w programie i jej zapisanie w formacie *.gpx?

A po jakie licho? Mało jest takich programów?

Staszek (Pelsta) już mi pomógł i stworzył takie narzędzie.

[Ajger]

W dolnym lewym rogu ekranu „lecą” cyferki, po zrównaniu się wartości, plik jest zapisany.

Nie. Te "lecące cyferki", to wg mnie postęp konwersji. Kiedy się zrównają, następuje zapis pliku i to właśnie tutaj przydałby się ten pasek postępu.

[GPS Maniak]

przy zapisie pliku ok. 900 MB,

Poważne modyfikacje, czy tylko zmiany w nagłówku? Pytam bo jestem akurat na etapie konwersji kolekcji Kompassu, gdzie też operuję plikami dochodzącymi do 1GB - przykładowo K4290 0,79 GB. Tyle że modyfikuję tylko ID mapy, więc korzystam nie z opcji zapisu mapy, lecz z opcji UpdateMap, która wpisuje zmiany w nagłówku do istniejącego pliku. Trwa to ułamek sekundy. W przeciwieństwie do samego wytworzenia JNX, co zajmuje mojemu notebookowi ( stary blaszak w ogóle się nie wyrabia ) ok. 30-35 godzin.

To dopiero pierwsza jaskółka. Jeszcze muszę nad tym posiedzieć. Ale na razie czeka na mnie Turbacz, Babia Góra, Pilsko i Skrzyczne.

Dzięki za info, a usprawiedliwienie w 100% zrozumiałe. Góry są najważniejsze. Właśnie wróciłem z Bieszczadów, ale jeżeli pogoda dopisze w następny weekend wybieram się w Karkonosze