O seriach 62, Montana, Oregon, eTrex, czy fēnix, a nawet Rino, Dakota, Colorado, czy starej dobrej 60. Także o oprogramowaniu BaseCamp oraz mapach topograficznych i turystycznych (w tym o GPMapie Topo i Garmin Custom Maps) oraz o wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów na szlakach górskich, krajoznawczych i rowerowych, a nawet w przydomowym lesie.
h007 pisze:
2. Garmin stworzył odbiornik prawie idealny
Tak się składa, że jakieś 2 miesiące temu kupowałem koledze '62s' i miałem przy tej okazji sporo czasu by pobawić się nim (to był mój pierwszy namacalny kontakt z 62).
No i - słowo daję - moją pierwszą myślą było: "Broń was Panie Boże żebyście mieli w kolejnym modelu cokolwiek zmieniać!!!"
Jak coś jest gruntownie przemyślane, sprawdzone i dojrzałe to nie powinno się tego zmieniać. Gdzieś w necie widziałem określenie na serię 60/62: "złoty standard". Zgadzam się z tym.
Można poprawiać drobiazgi typu: większa pamieć, ładowanie przez usb, dłuższy czas pracy (hmmmmm.... ), itd. ale nie powinno się wprowadzać zmian fundamentalnych. Zresztą wtedy to nie byłaby już seria gpsmap 6x...
Zdrówko,
Miszel
PS. No tak, przemawia przeze mnie właściciel Monterry
Miszel pisze:... miałem przy tej okazji sporo czasu by pobawić się nim ...
I to jest to. Ten odbiornik trzeba dobrze poznać, a najlepiej poznać przez pryzmat kilku porządnych, "dziewiczych" wycieczek (dziewiczych - w sensie: w nieznanym terenie) i to najlepiej w niezbyt korzystnych warunkach atmosferycznych, by zrozumieć na czym polega ten:
Miszel pisze:"złoty standard"
Oczywiście można zrozumieć ciagotki niektórych kolegów w kierunku "smartphono-podobnego" mapnika, bo gusta i potrzeby są różne. Sam zresztą używam obecnie Oregona, więc jak widać od takich ciągotek też nie jestem wolny, ale jeżeli spojrzymy na turystyczny odbiornik GPS przez pryzmat nie tyle mapnika "do zabawy w schronisku" ile przez pryzmat maksymalnie funkcjonalnego urządzenia wspomagajacego orientację podczas wędrówki, urządzenia o bardzo wysokiej ergonomii obsługi w terenie, w tym także w warunkach zimowych, modele z serii 6x nie mają konkurencji i moim zdaniem dobrze, że Garmin kontynuuje tę właśnie linię.
Tak na marginesie. Jako autentyczny maniak tropię dookoła ślady Garmina i ostatnio zauważyłem właśnie Garmina 62 na jednej ze scen filmu "Klucz Salamandry"
Freud pisze:Wydaje mi się, że po tak długim czasie (od wypuszczenia serii 62) są już bardziej energooszczędne mikroprocesory, które nie "pożerają" tak prądu.
Mogliby zrobić lifting tych podzespołów.
Procesory może i są, ale Garmin ich nie stosuje. Np. w Oregonie 6xx znajduje się procesor z rodziny stosowanej w Montanach. Jest to rodzina produkowana dla klientów, którzy stosują ją w istniejących projektach. Do nowych projektów producent ma nowsze układy, ale jak widać Garminowi to nie przeszkadza wstawiać "starocie" do nowych projektów. Pisząc "starocie" mam na myśli procesory dwie generacje wstecz od tych, które obecnie można spotkać w urządzeniach mobilnych (smartfon, tablet).
Podejrzewam, że GPSMAP 64 też nie posiada w miarę nowoczesnego procesora.
Tak lekko mnie zainteresował ten odbiornik, zastanowienia wymaga decyzja zmiany Oregona na 64 bo to byłby jakiś powrót do korzeni
Posiadanie Oregona i 64 jednocześnie to zbytek, to dwa wiodące obecnie odbiorniki.
Trudny dylemat ma obecnie ktoś, kto chce kupić topowy turystyczny sprzęt Garmina, znane i lubiane hardware z 60-tki, czy też znakomite możliwości softwarowe (konfiguracyjne) Oregona.
Sprzętowo bardziej podoba mi się seria 6x, ale jak ktoś "pomacał" menu Oregona, to ma problem z powrotem do siermiężnych, gotowych ustawień 6x-tki, gdzie nie mamy na nic wpływu
Wojtek Szydlowski pisze:Tak lekko mnie zainteresował ten odbiornik, zastanowienia wymaga decyzja zmiany Oregona na 64 bo to byłby jakiś powrót do korzeni
Mnie również, aczkolwiek u mnie montana zostaje bo robi w samochodzie głównie i to dobrze
Marko pisze:GPSMap 64 ma być parowany z iPhone 4 i wyższymi. W drugim kwartale 2014 spodziewana jest współpraca z Androidem...
Ciekawi mnie czy ogarną to nowym softem czy wyjdzie wersja 60sta?
Jak rozumiem obudowa 64-rek jest tożsama z akcesoriami od62-jek?
P.S avatara zmieniłem
Pozdrawiam Norick i przepraszam za brak polskich znakow
64st,
Chciałbym zakupić gpsmap 62/64s. Jak kupowałem swojego etrex20 to napaliłem się na dwusystemowość i totalnie odpuściłem sobie zakup 62s. Jak się w praktyce okazało w ogóle z tej funkcji nie korzystam i odbiornik jest ustawiony na gps + waas. Zatem czy warto dopłacać do 64s dla glonass z którego się korzysta? Deklarowany przez garmin krótszy czas pracy na bateriach uwzględnia pracę bluetooth i glonass? Czy bluetooth działa tak jak w nuvi tj. można go wyłączyć gdy nie jest potrzebny?