UMP dla Locusa z kolorowymi szlakami turystycznymi.

[Kuzmicz]

Niezależnie od wydania UMP MapsForge nie widzę w Locusie mapy "Worka Bieszczadzkiego" - na południe od linii Roztoki Górne - Procisne.
W okol. Łupkowa też coś jest nie tak.
Zobaczcie czy u Was ta okolica jest na mapie. (Ostatnio sprawdzałem na dzisiejszej wersji UMP-PL-CCBySA_20140319).

Zrzut ekranu:

[pelsta]

Mam tak samo jak u Ciebie.

[TxF]

Pobrałem najnowsze wydanie UMP-PL-CCBySA_20140319_map.zip i szlaki kolorowe nie wyświetlają się
[...]
W pliku UMP-PL-CCBySA.map znajduję jedynie tagi
osmc_color=green
osmc_color=red
osmc_color=blue
osmc_color=yellow
osmc_color=black
Robię coś nie tak?

Nie, brakło w tag-mapping.xml osmc_color=multi, wtedy ten tag nie trafia w ogóle do pliku wynikowego. Jutro powinno byc ok.
Daj znać, co zmienić w motywie, to poprawię UMP.xml

[Kuzmicz]

A jest szansa, że pojawią się całe Bieszczady?

[TxF]

A jest szansa, że pojawią się całe Bieszczady?

No w świetle ostatnich wydarzeń... ale podobno nie jesteśmy zainteresowani rozbiorami Ukrainy
A na serio - to chyba błąd ze zbyt wysokim odcięciem od południa. Wyrzuciłem ograniczanie w ogóle, za jakieś pół godziny powinna się pojawić od nowa dzisiejsza wersja, mająca też Słowację etc (zakres zgodny z tym co w OsmAndzie). Bedzie widać po czasie modyfikacji w podkatalogu z datą. Powinno być ok.
Kolory szlaków w motywie UMP powinny też być ok. Poza "multi", on powinien sie już pokazywać (bo wcześniej go nie było), ale pewnie jakoś smutniej

[TxF]

Hej,

Są Bieszczady i są kolorowe szlaki. Być może szlaki mogłyby być cieńsze.
A może warto zrobić osobno "UMP" i "UMP-szlaki", żeby kolory nie przeszkadzały?

[pelsta]

Dzięki!

Osobiście wolę szlaki rysowane linią przerywaną. I muszą być dobrze widoczne. Zawsze je włączam jak tylko jest taka możliwość.
Styl UMP nie odpowiada mi. Wolę wbudowane Locusa, które są dostępne tutaj.
Przerobiłem styleHiking (w załączniku) i uzyskałem efekt jak poniżej. Kolor multi = magenta.

[TxF]

Zmieniłem na przerywane, może sie opowiedzą zwolennicy obu szkół. Ja mam jedynie wątpliwości co do rzucania się w oczy, ale z drugiej strony Locus raczej nie służy jako nawigacja samochodowa
Styl UMP ma zbliżyć wygląd do Garmina/WWW, chodzi głównie o ikonki POI (jest bazowany na podstawowym stylu mapsforge).

[TxF]

Przykładowy screenshot:

[ndmystko]

Zarówno szlaki piesze jak i rowerowe są tu renderowane taką samą, przerywaną kreską. Czy to błąd czy na razie "taka funkcjonalność"? UMP ma dużo szlaków pieszych i rowerowych i Twoja praca wygląda na bardzo przydatną

[GPS Maniak]

Zarówno szlaki piesze jak i rowerowe są tu renderowane taką samą, przerywaną kreską.

No właśnie, też mnie to trochę zaskoczyło, bo przez Lesko przechodzi tylko 1 turystyczny szlak pieszy.

[pelsta]

Po włączeniu styleHiking (oparty na wewnętrznym stylu Locusa) wygląda to tak:

W przerobionym stylu andromaps_light (z http://www.openandromaps.org) tak:

Locus lepiej dopasował style do UMP.

[TxF]

Zarówno szlaki piesze jak i rowerowe są tu renderowane taką samą, przerywaną kreską. Czy to błąd czy na razie "taka funkcjonalność"? UMP ma dużo szlaków pieszych i rowerowych i Twoja praca wygląda na bardzo przydatną

Praca Miszki przy konwerterze. Mojej przy kolorowaniu szlaków było tyle co nic.
Jak wspominałem, motyw oparty jest na defaulcie z mapsforge (osmarender), z głównymi zmianami dotyczącymi POI, niektórych obszarów etc (od tego się zaczęło - teren szpitala nie był w ogóle wyświetlany). Część zmian wynikała ze specyfiki źródeł UMP i samej konwersji.
Jeżeli ktoś z Was ma jakiś pomysł na zmianę (kolory, niektóre czcionki etc) - podrzucajcie proszę - czy to konkretne linijki, czy poprawiony styl.
Jeśli chodzi o szlaki rowerowe vs piesze - jeśli w źródłach są rozróżnione, to da się zrobić. Jakieś propozycje na rozróżnienie?
Pozdrawiam,

[Kuzmicz]

Są Bieszczady i są kolorowe szlaki. ...

Dzięki wielkie!

[ndmystko]

Jeśli chodzi o szlaki rowerowe vs piesze - jeśli w źródłach są rozróżnione, to da się zrobić. Jakieś propozycje na rozróżnienie?

Moim zdaniem powinny wyglądać jak na UMP bo odpowiadałyby temu co widać na mapach turystycznych więc byłoby czytelne dla każdego. Linia kreskowana dla szlaków pieszych i kropkowana dla rowerowych. Dla lepszej widoczności kropki powinny być trochę grubsze niż kreski. Podoba mi się obecne rozwiązanie, gdzie oba typy szlaków są widoczne jednocześnie. To się przydaje zarówno dla turysty pieszego jak i dla niektórych turystów rowerowych.