Garniak

asandrzej pisze: Nie jestem takim sprzętem zainteresowany, ale często przy okazji trafiają się strony z opisem różnych rozwiązań.
Tu są urządzenia z telefonem i GPS-em
http://www.nauticom.fr/store/product_in ... anguage=en

Za stosunkowo niewiele drożej - w przeliczeniu 850 euro - kupisz Trimble Juno SD, czyli "zawodowego" GPS-a z dodaną funkcją rozmów po GSM.
https://store.trimble.com/OA_HTML/ibeCC ... tem=693005

Szkoda tylko, że w naszym miodem i mlekiem cieknącym kraju 1200$ = 7200zł...
http://sklep.apogeo.com.pl/odbiornik-gp ... p-836.html

@Traper24
Trimble Juno ma zapewne ekran dotykowy odporny na "zajączkowanie" nieba.

Ranger pisze:rzecz byłaby tak czy inaczej widoczna w bilingu (poprzedni pakiet 25MB, paczka 2x100kb za połaczenie). Nie była.

A-GPS to:

1) dokładny czas
2) przybliżona pozycja
3) efemerydy

Informacje 1 i 2 to podstawa działania GSM, dostępne w menu serwisowym telefonów z przed 15 lat, w których wifi ani innej transmisji danych nigdy nie było.
Jeżeli Chcesz sprawdzić teoretyczną* rzeczywistą czułość swojego telefonu należy oprócz wifi i transmisji danych wyłączyć moduł GSM.

*Teoretyczną, ponieważ w większości przypadków jednak sygnał GSM jest dostępny.

@ślimak
No fajnie, tylko nie wiem po co niektóre telefony mają ustawiany serwer internetowy do a-gpsu, lub po kiego diabła włączają transmisję po gprs czy 3G przy włączonym wspomaganiu
To o czym piszesz to zgrubne łapanie pozycji na podstawie położenia masztów sieci GSM, sieć O2 idzie dalej i np. wysyła ich gotowe współrzędne w WGS-84, ale to przecież nie o to chodzi. Niektórzy nazywają ten rodzaj wspomagania e-gps.
Tylko że taki maszt może być kilometry od rzeczywistego położenia, a rzeczywistej triangulacji w/g masztow póki co niet.
W Treku można nawet włączyć sobie zapis tych danych do logu, jeżeli to kogoś interesuje. Menu serwisowe nie jest konieczne
A generalnie, jak widać "assisted-gps" nie dla wszystkich musi oznaczać dokładnie to samo
Pozdrawiam
Ranger

Ranger pisze: Wiedziałem, że bez rękawiczek się nie obejdzie - w takim razie B2710 a nie motka
Co wziąłeś ?

Nie o to chodzi co ja wziąłem. Pisałem przed zakupem jakie są moje priorytety i zakup uważam póki co w 100% trafiony - także z punktu widzenia wykorzystania aplikacji GPSowych i mapowych zarówno podczas zwiedzania Paryża, na niedzielnym spacerze po lesie, a nawet podczas dłuższych wypadów w góry - do zabawy z mapami, wieczorem w schronisku.

Tak więc jeżeli chodzi o dyskusję, to z mojego punktu widzenia problem w ogóle nie dotyczy mojego telefonu i mojej osoby, ile tego czym statystyczny smartphon różni się od statystycznego outdoorowca i w związku z tym do jakich zastosowań związanych z korzystaniem z GPSu warto się przymierzać do smartphona, a do jakich do outdoorowca oraz odpowiedź na pytanie czy na pewno jedno rozwiązanie, jeden odbiornik - nieważne czy to Garmin 62ST, smartphon czy Solid B2710 zadowoli nieco bardziej wymagającego użytkownika w aktywnej turystyce i tu właśnie nasze drogi się rozchodzą. Ty obstajesz przy jednym rozwiązaniu, a ja po prostu nie widzę sensownego urządzenia, które mogłoby mnie zadowolić zarówno w Paryżu jak też podczas włóczęg po lasach Pogórza Przemyskiego, a w końcu podczas kilkudniowych wypadów w góry - gdzie priorytetem zaczynają być AA.

A co do Solida. Jakiś czas temu interesowałem się tym modelem. Ideał to nie jest, ale pod względem hardware'u faktycznie nie jest źle. Pamiętam jednak, że trochę odstraszał mnie brak systemu operacyjnego, a w konsekwencji brak możliwości skorzystania z dobrych aplikacji na mapy rastrowe. Aplikacji, które wykorzystałyby możliwości sprzętu w tym kompas. Wiem że jest Java, zatem na Solidzie pójdzie TB. Sęk w tym że -jeżeli nic się nie zmieniło - trudno tę aplikację polecać nieco bardziej wymagającym turystom, na dodatek jedną z ciekawszych cech Solida: kompas cyfrowy, użytkownik TB może wyrzucić do kosza, bo to o ile się nie mylę nie będzie współdziałać. W takim układzie - w terenie w którym wykorzystanie 62ST mija się z celem, jeżeli tak czy siak muszę iść na kompromisy, to wolę już zdejmować rękwiczkę i używać smartphona.

@Lechu
No przecież nie pisałem o tym na poważnie, to był po prostu żart.
Co do Solida - orzeł oprogramowania Java to rzeczywiście nie jest. Natomiast co do kompasu, co się trochę wiąże z Javą - część telefonów z wbudowanym kompasem udostępnia te dane i można sobie taką prostą integrację kompasu w postaci żółtej strzałki na jego ekranie w aplikacji obejrzeć. Podobna obsługa jest też od dawna w wersji Androidowej.
Pozdrawiam
Ranger

Solida sobie odpuście, bo jak świeci słońce to trzeba go nosić w czapce żeby na nim coś zobaczyć. To jest dobry telefon do telefonowania. Można upaść, może wpaść do wody, nie trzeba go ładować tak często, ale to dlatego, że służy mi jako telefon do telefonowania...

Jasne
To może apel do producenta - niech mu zdemontuje kompas i gps
Nie wiem po co się skupiać na opcji telefonu do telefonowania w przypadku takich urządzeń.
W rozwiązaniach niskobudżetowych, takich jak ten telefon, trudno oczekiwać samych technologii z górnej półki.
A ekran ma większą rozdzielczość niż poprzedni model. I nie jest chyba aż tak tragiczny, skoro wiele osób go z gps-em używa.
Pozdrawiam
Ranger

No ma super rozdzielczość 240x320 i ekran o przekątnej 2.0 cala.

Ranger pisze:I nie jest chyba aż tak tragiczny, skoro wiele osób go z gps-em używa.

A krowia kupa jest smaczna, skoro miliony much ją jedzą

@Lechu
A kolega pisze że ma do telefonowania Rozumiem że numery w pelnym słońcu wybiera w czapce
Nie chce mi się już powtarzać statystyk pogodowych, są w tym temacie.
@Miecho
A Edge ktorego sprzedajesz ma tej rozdzielczości dużo więcej
Fakt że 2 cale to trochę mało (duże ppi), ale nie aż tak dużo więcej jak na ppi Colo. A np. wałkowana tu motka ma tego ppi z 250. Aż dziw że Lechu jeszcze nie lamentuje ...
Pozdrawiam
Ranger

@Ranger, ale ja te wszystkie urządzenia użytkuję i przynajmniej wiem co mówię.

Ranger pisze:@Lechu
A kolega pisze że ma do telefonowania Rozumiem że numery w pelnym słońcu wybiera w czapce

Nie, nie nosze czapki robię sobie daszek drugą ręką.

Ranger pisze: A Edge ktorego sprzedajesz ma tej rozdzielczości dużo więcej

Mi wystarczy taki ekran jak jest w Colorado. Taki ekran jak jest Edgu czy w BT2710* wystarczy do telefonowania.
* Jeżeli zrobi się w słońcu cień czapką albo drugą ręką.

Ranger pisze: Aż dziw że Lechu jeszcze nie lamentuje ...

Spokojnie. Na to też przyjdzie czas

Akurat to co w aplikacji Asusa do obsługi telefonu całkowicie szwankowało i na co kląłem najbardziej, w Motoroli jest OK. Nazwisko osoby dzwoniącej, zajmuje mi "pół" ekranu. Kontakty i SMSy też prezentują się nieźle - nie jest to "czcionka systemowa" tylko coś większego. No a mapy rastrowe? Pikne No cóż. Nigdy nie byłem wrogiem wysokiej rozdzielczości przy rastrach - także w Garminie.

Ale już np. wspomniany przez Ślimaka w innym wątku Traffic Counter daje na pulpicie widżet z informacją pisaną miniaturkami (np. ilość minut połączeń wychodzących) - bez lupy nie podchodź Kilka innych aplikacji też nieźle mną wstrząsnęło ze względu na konieczność stosowania szkła powiększającego. O tym, że pierwszą wersję iGO8 miałem na ćwierć ekranu to już nawet nie wspomnę

@Miecho
Z Edga chyba nie zadzwonisz
A jak sam piszesz w B2710 mapy oglądać nie probowaleś (chyba że się mylę), to skąd masz te opinie ? Z dzwonienia ?
Pozdrawiam
Ranger

Oglądałem. Dlatego się odezwałem, bo mam ten telefon, ale mam również możliwość do porównania go z paroma innymi urządzeniami.
Jeżeli jest auto z ABS-em i ktoś hamuje tak, że ten ABS zadziała raz na 1000 hamowań to też powinien być apel do producenta, że nie należy tego ABS-u montować?