A wiesz dlaczego ma ubogą treść topo? Bo userzy typu łazikowego korzystają głównie z Twoich produkcji, a więc nie są zainteresowani rozwojem UMP, i nie podsyłają danych. Obvious. To nie jest tak, że UMP się nie nadaje. Ależ nadaje. UMP może zawierać dane topo, serdecznie witamy, nie widzę powodów dlaczego nie (poza warstwicami, które są dostępne osobno, a powiększają objętość mapy bardzo).GPS Maniak pisze:Zbyt często na pytania w stylu: "jak zrobić własną mapkę na podstawie śladu" trafiam na odpowiedzi: "nie rób - podsyłaj ślady do UMPa", pomimo że wielokrotnie, dotyczy to zgadnień/mapek o zacięciu turystycznym, do których UMP - ze względu na ubogą treść topograficzną - jednak nie bardzo się nadaje.
Sam wiesz, jakie pracowite jest stworzenie nowej mapy. Ileż tam jest schodków i pułapek. I teraz przychodzi nowy user, zauważa że chciałby mieć fajną mapkę okolic gdzie chodzi na grzyby, i co? Wedle Twojej filozofii ma się naumieć wszystkiego od zera: skanowania, kalibracji, kreślenia, kompilacji, indeksacji, rysowania typów. Bo Ty przecież nie zrobisz mu mapki jego okolic. No to co, może jednak rada "podeślij dane do UMP i Ci chłopaki narysują" nie jest taka bezsensowna? Może to nawet będzie szybsze, niżby user miał sobie rysować tą mapkę? (dla usera na pewno: robi opisy, wysyła i czeka) Jeśli user przypadkiem chodzi na grzyby w góry - ile zajmie czekanie na poprawki Twoich mapek, chociażby tych dostępnych publicznie? A czy Vmapę ktoś będzie aktualizował?
Uf, dużo pytań, mam nadzieję że jest ciut jaśniej, bo już się dwa wątki zaczęły iskrzyć.
