Garniak

@ Marko
Możesz mi powiedzieć co to jest za mapa ( 9 GB),
mapy pobrane z serwera Two Nav w plikach .rtmap są znacznie obszerniejsze.
andrzej

asandrzej pisze:...mapy pobrane z serwera Two Nav w plikach .rtmap są znacznie obszerniejsze.
andrzej

Mój błąd, skoryguj... zapewne nazbiera się z 90GB, ale policz dokładnie
Chodzi o Topo Mosaic Poland, w skali 1:10000, mapa Geoportalu (przecież doskonale wiesz). Jeden "kafelek" to około 300MB.
http://en.compegps.com/products/maps/poland-topo-mosaic

Marko pisze:Największą zaletą oferty TwoNav w Polsce są darmowe, mapy prawdziwie topograficzne (9GB)

Osobiście nie widzę szerszego, praktycznego wykorzystania tych map. Ale jak zawsze - są to moje subiektywne odczucia

@Lechu
Bo te zalety są niewątpliwe ...
Co jeżeli Walker 50 pojawi się w wersji do MapaMap czy innej aplikacji ? To dopiero ludzie będą mieć dylematy
Wektory OSM chodzą już np. w Locusie ...
@asandrzej
A po co tak kombinujesz z tym gps załącz/wyłącz ?
Przecież odbiornik gps może być włączony w ustawieniach telefonu na stałe, bo w Andku system go włącza/wyłącza np. wtedy gdy o to poprosi aplikacja. No chyba że korzystasz z aplikacji, które odbiornik odpalają natychmiast, niezależnie od chciejstwa użytkownika. To jest raczej typowe w aplikacjach samochodowych, w turystycznych - niekoniecznie
Pozdrawiam
Ranger

@GPSManiak
Jasna sprawa! Ale są tacy maniacy, którzy lubią takie nieco historyczne, dokładne mapy topograficzne

Ostatnio TwoNav stwarza również dosyć szerokie możliwości dla e-przewodników*. Jeszcze ich nie ma na rynku, ale spodziewać się należy pojawiania się ich w ofercie.
Zapowiedź ze strony CompeGPS http://www.compegps.com/2006/news/image ... ism_en.pdf

*właściwie e-roadbooków turystycznych ... za jeziorem skręć w prawo

@Marko

Pooglądałem tego pdf'a z linka który zapodałeś i jedyne co mogę stwierdzić, że nie świadczy to o potędze TwoNav tylko o cienkości Garmina.
Jak sam pisałeś obecnie TwoNav obsługuje załączniki do punktów. Przy takich możliwościach nie potrzeba już na prawdę wiele żeby stworzyć dowolny przewodnik. No może dla laików przydał by się jeszcze jakiś mechanizm, który się uaktywnia automatycznie jak się jest w danym punkcie i najpierw gada i wyświetla a później kieruje do następnego punktu.
Dodatkowo w tym pdf'ie są fajne obrazki z widokiem 3D który to znowu w Garminie leży i kwiczy. Niby komuś kto się zna na mapach to nie potrzebne ale jak by było to by można czasem zerknąć na taki bajer (może nawet bardziej przydatne od jakiś profili wysokości - daschbordów). Tyle, że w Garminie nie dosyć, że ten widok nie obsługuje rastrów to nawet nie wyświetla POI/Waypointów co czyni go poprostu bezużytecznym. Oj sporo niedoróbek... a mogło by być tak pięknie (tylko wówczas by nikt nowości nie kupował bo i po co?)!

Mam inny ciekawy pomysł dla producenta softu do TwoNav. Jak by dał możliwość tworzenia czegoś w rodzaju arkuszy kalkulacyjnych na podstawie danych które rejestruje odbiornik to by było dopiero coś! Użytkownik mógłby sobie taki arkusz stworzyć wg potrzeb i upodobań i w odpowiednim momencie go wyświetlić na ekranie a on pokazał by mu wyliczone na bieżąco dane. No ale takie rzeczy to chyba tylko w... erze

Marko pisze:Jasna sprawa! Ale są tacy maniacy, którzy lubią takie nieco historyczne, dokładne mapy topograficzne

Nie trzeba być maniakiem, mapy są historyczne ,ale nawet starsze mapy na niektórych obszarach zachowały aktualność.
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=125896#p125896
Na arkuszu są nałożone aktualne ścieżki żebrane przez kolegę „Kuras 77” w realu,
nie jest to odosobniony przykład.


andrzej

Ranger pisze:Co jeżeli Walker 50 pojawi się w wersji do MapaMap czy innej aplikacji ? To dopiero ludzie będą mieć dylematy

Niech mają. Od przybytku głowa nie boli. Wbrew powszechnie panującym opiniom ja nie jestem fanem określonego rozwiązania czy określonego logo na pudełku. Ja tylko chcę by GPS zarówno jako sprzęt jak też jako soft plus mapy, zapewnił mi określoną satysfakcję podczas korzystania z tego w terenie. Jak ukaże się rozwiązanie tak samo dobre, albo wręcz jeszcze lepsze niż to co używam do tej pory, nie widzę powodów, dla których nie miałbym o takim rozwiązaniu pisać ochów i achów czy wręcz przesiąść się na nie.

A co do MapaMap czy jakiegokolwiek innego systemu map wektorowych. Sprawa jest nieco bardziej złożona i dyskutowaliśmy już o tym setki razy. Są ludzie, którzy nie chcą by ktoś im mówił co jest dla nich najlepsze, by ktoś za nich decydował co ma być na mapie GPS i jak ma wyglądać.

Stąd np. są koledzy, którzy dysponując mapą Góry_PL uzywają w górach UMPa, bo sami tę mapę tworzą, sami decydują o jej treści i uważają ją za najlepszą dla swoich potrzeb. Podobnie jak ja uważam moją. Dlatego też soft typu MapaMap, nie każdemu musi pasować. Wszystko zależy od tego, co tam z niego będzie można wycisnąć. To czego ja oczekiwałbym od takiego softu, to
* możliwość ingerowania w grafikę mapy - czyli możliwość tworzenia własnych skórek dla mapy, tak aby ukryć na mapie to co dla mnie zbędne, a wydobyć to co mi potrzebne
* Do tego powinna istnieć możliwość tworzenia własnych nakładek na mapę - znów z otwartą definiowalną grafiką. Nie musi to być typowa mapa. Mogą być ślady i waypointy. Byle bym mógl zdefiniować ich grafikę tak, by dodatki dobrze synchronizowały się z grafiką mapy. Tak, by postronna osoba patrząc na mapę nie mogła rozróżnić, czy dana kreska na mapie oznaczająca drogę leśną w Puszczy Noteckiej jest elementem mapy czy dodanym śladem.
* O tym, że mapa musi być zsynchronizowana z kompasem nie wspomnę. To oczywista oczywistość

To wszystko wpakowane do nieco bardziej .... topornego pudełka niż statystyczny smartphon. Do pudełka z dobrym, widzialnym w każdych warunkach wyświetlaczem, z łatwo wymienalną baterią (najlepiej AA), trzymającą co najmniej 11-12 godzin przy włączonym module GPS, z jakimiś sensownymi ergonomicznymi guzikami.

Tyle. Za dużo wymagam? Chyba nie, skoro w.wym. wymagania spełnia podczas moich przygód z GPSem turystyczny Garmin i to już od dziesięciu lat Nie moja wina, że w ciągu dekady moich przygód z GPSem nie trafiłem na żadne inne rozwiązanie tak samo dobre. Na całe szczęście to powoli się zmienia. I fajnie. Wcale nie jest mi z tego powodu przykro. Wręcz przeciwnie. Im więcej dobrych możliwości do wyboru, tym lepiej.

Ranger pisze: @asandrzej
A po co tak kombinujesz z tym gps załącz/wyłącz ?
Przecież odbiornik gps może być włączony w ustawieniach telefonu na stałe,

Nie bardzo kojarzę o co chodzi, proponowałem rozszerzenie możliwości zasilania,
nie proponowałem włączania i wyłączania.

PS.
Już wiem, o co chodzi, o dodatkowy zasilacz,
to nie chodzi o wyłączanie telefonu, tylko o podłączenie dodatkowego zasilacza,
przy pełnym naładowaniu lub niewielkim rozładowaniu podłączanie zasilacza bateryjnego nie ma sensu.
Jeżeli akumulator w telefonie jest znacznie rozładowany, to w pełni naładowane akumulatory AA szybko doładują akumulator w telefonie.
Nie ma też sensu próba naładowania akumulatora zasilaczem bateryjnym do pełna.



„Telefon nie powinien być połączony cały czas”
Chodzi o podłączenie z zasilaczem bateryjnym.
Nie ma to związku z pracą telefonu.

andrzej

@Lechu
No to może zobaczymy jakąś adaptację Walkera na Defy
Istnieją chyba konwertery z OSM do img, choć o takich w drugą stronę jakoś specjalnie nie slyszałem ...
Wiesz, że raczej w tym nie siedzę
@asandrzej
To było do tego
"... systemy otwarte dają swobodę użytkownikowi co do umiejscowienia plików i dziesiątki możliwych ustawień
co w warunkach terenowych nie zawsze jest nam potrzebne a wręcz komplikuje obsługę."
Niektórzy koledzy zdaje się wkładają karty z ręczniaka do telefonów ...
Pozdrawiam
Ranger

Z tym się zgadzam, ale nadmiar funkcji,
statystyk, wykresów często nie ułatwia obsługi.

andrzej

@asandrzej
No przecież wiesz że lubię wyjątkowo proste rozwiazania w telefonach ...
Pozdrawiam
Ranger

asandrzej pisze:nadmiar funkcji,
statystyk, wykresów często nie ułatwia obsługi.

Za to ich brak ogranicza i uniemożliwia wykonanie bardziej zaawansowanych operacji.
Albo jest się laikiem i dyletantem... i preferuje się brak dodatkowych funkcji (2 guziki to już o co najmniej jeden za dużo bo trzeba wybierać a nawet o oba bo trzeba coś w ogóle naciskać) albo jest się świadomym użytkownikiem (nawet jeśli obecnie niedoświadczonym to może kiedyś...) który nie czuje się przez nic ograniczonym i ma możliwości z których jak zajdzie potrzeba może skorzystać.

Ranger pisze:No to może zobaczymy jakąś adaptację Walkera na Defy

Prawdę powiedziawszy już prawie mam
Problemem jest jednak aplikacja (Navitel), na której to testuję. Navitel nie spełnia większości moich oczekiwań:
- nie zezwala na ingerencję w grafikę mapy (teoretycznie zezwala, ale póki co, mam problemy z "dostępem" do odpowiedniego softu)
- nie współpracuje z kompasem
Pomijam fakt, że Navitel nie obsługuje danych wysokościowych. W takim układzie ogólne zalety mapy wektorowej są niweczone na tyle skutecznie przez ułomności softu, że nie odważyłbym się lansować tego jako alternatywę dla oprogramowania pracującego na mapach rastrowych. Wbrew pozorom nie jestem fanem wektora co do zasady, lecz fanem konkretnych możliwości jakie daje mi odpowiedni soft (np: firmware turystycznego Garmina) pracujący na bazie konkretnej mapy. Bez tych zalet nie widzę idei korzystania z wektora. To już lepiej postawić na ładne obrazki

Ale widzę możliwość wykorzystania Navitela jako uzupełnienie systemu mapowego w Androidzie. Jak wspomniałem w innym wątku - zamiast mozolnie np. kolekcjonować POI/waypointy przed wyjazdem na wycieczkę, można po prostu wgrać do Navitela UMPa ze swoją rewelacyjną bazą POI, na bazie której - już na miejscu np. w knajpce przy browarku - można sobie to i owo wyeksportować w postaci waypointów do programu obsługującego rastry.

W przypadku Walkera możliwości będą podobne. Tzn. eksport wybranych punktów do aplikacji rastrowej oraz co zapewne ważniejsze - bez konieczności zbędnego klikania będzie można "od ręki" uzyskać długość trasy "po szlakach" np. z Wetliny do Ustrzyk via Dział/Rawka.

EDIT:

Ranger pisze:Wektory OSM chodzą już np. w Locusie ...

Jesteś pewien, że wektory?

RyszardS pisze:Mam inny ciekawy pomysł dla producenta softu do TwoNav. Jak by dał możliwość tworzenia czegoś w rodzaju arkuszy kalkulacyjnych na podstawie danych które rejestruje odbiornik to by było dopiero coś! Użytkownik mógłby sobie taki arkusz stworzyć wg potrzeb i upodobań i w odpowiednim momencie go wyświetlić na ekranie a on pokazał by mu wyliczone na bieżąco dane. No ale takie rzeczy to chyba tylko w... erze

W TwoNav można podpiąć jako Waypoint dowolną aplikację pod Win CE 5.0