O seriach 62, Montana, Oregon, eTrex, czy fēnix, a nawet Rino, Dakota, Colorado, czy starej dobrej 60. Także o oprogramowaniu BaseCamp oraz mapach topograficznych i turystycznych (w tym o GPMapie Topo i Garmin Custom Maps) oraz o wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów na szlakach górskich, krajoznawczych i rowerowych, a nawet w przydomowym lesie.
Szczególnie przydatna dla pieszych , rowerzystów, ale także dla kajakarzy i żeglarzy, krórzy się mogą dowiedzieć , co spotkają za przybrzeżnymi chaszczami.
No i praktycznie całe Wybrzeże morskie od Fromborka po Wybrzeże Szczecińskie.
Zasięg:
screenshoty:
Dokładność pozycjonowania sprawdzałem w tym roku na Kaszubach - rewelacja - porównywalna z UMPpcPL - czyli z niedoścignionym wzorcem.
Świetna mapa - polecam - Krzysztof
Ostatnio zmieniony 25 wrz 2013, 13:53 przez Mariusz65, łącznie zmieniany 4 razy.
Powód:Dodany link
soko pisze:Polecam mapę Rybickiego, obejmuje ona bardzo duży obszar, cały w bardzo dobrym standardzie TOPO, porównywalnym z Puszczą Notecką GPSManiaka.
Mapy są ok, ale nie rozumiem jednego. Żeby je wysłać do odbiornika należy jak pisze autor:
"W celu załadowania map do GPS-a należy (ta metoda - jeśli macie i inne mapy które chcecie mieć w GPS razem z moimi)
a. Ściągnąć spakowane mapy (pliki *.img): Ziemia Kaszubska, Pomorze środkowe, Dorzecze Drawy, Ziemia Żuławska, Kujawy i Warmia (mapy są "na styk") oraz plik typ1moj.zip
b. Rozpakować powyższe pliki i wszystkie razem (z własnymi mapami) przy pomocy Free sendMap20 rev 3.5 for Windows załadować do GPS . (Pamiętać aby potem w GPS wyłączyć mapy, jeśli któreś z nich pokrywają się)."
Rozpakuj .zipy ( w tym plik .typ), umieść gdzieś w katalogu C:\Garmin\ JakaśNazwa (np. Mapki Rybickiego) tam gdzie masz pliki do MapSource i normalną procedurą (Mapsettoolkit) umieść w MapSource. I tyle.
Krzysztof
routing na mapach topo to kwiatek do kożucha. Przy milionie gruntówek bardzo spowalnia pracę odbiornika, zwłaszcza przy przeliczaniu routingu. Można by ewentualnie zrobić mapkę "główną" z drogami, które powinny być routowalne - powiedzmy do poziomu szutrówek - i transparentną mapkę z dróżkami typu gruntówka i ścieżka bez automatu. To jednak komplikuje nieco zabawę. Zakładając, że używamy także routowalnej UMP-pcPL, nie ma takiej potrzeby...
BoDro pisze:routing na mapach topo to kwiatek do kożucha. Przy milionie gruntówek bardzo spowalnia pracę odbiornika, zwłaszcza przy przeliczaniu routingu.
I tak i nie.
Routing czasem się przydaje przy planowaniu trasy w MS. Szybciej jest kliknąć od do i potem to konwertować na ślad niż klikać cały ślad ręcznie.
No czasem się zdarza, że załamie się pogoda, albo trafi się jakąś większą usterkę w sprzęcie (używam GPS na rowerze) i trzeba zmienić plany i gnać do bazy. A wtedy Nawiguj Do/najkrótsza trasa i lecimy
soko pisze:Rozpakuj .zipy ( w tym plik .typ), umieść gdzieś w katalogu C:\Garmin\ JakaśNazwa (np. Mapki Rybickiego) tam gdzie masz pliki do MapSource i normalną procedurą (Mapsettoolkit) umieść w MapSource. I tyle.
Krzysztof
zdaje sie Krzysztof nie zrozumiałeś/przeczytałeś pytania
Niewe pisze:Mapy są ok, ale nie rozumiem jednego. Żeby je wysłać do odbiornika należy jak pisze autor:(...)
A normalnie z MS się nie da ich wysłać?
Niewe napisz do autora, albo samodzielnie wykonaj test
Vit: No przecież w pkt. 3 swojej instrucji Rybicki opisał jak załadować do MapSource. A Niewe do tego punktu nie dotarł... No i co ja biedny więcej mam pomóc?
=====================
Teraz o routingu. Jeśli mapa TOPO na naszym odbiorniku zakrywa np. UMPpcPL, to jeśli na UMPpcPL jest dobre krycie naszego terenu, możemy sobie ( na aktywnym tylko UMPpcPL ) wybrać przez find, czy dokąd jakiś waypoint, miasto itp., a potem otworzyć mapkę TOPO - i jakiś tam routing jest. Ersatz bo ersatz - ale zawsze.
Proszę: oto routing na nieroutowalnej mapie TOPO:
Tutaj oczywiście dałem po asfalcie, ale można wybrać w UMP mniejsze drogi też.
soko pisze:Vit: No przecież w pkt. 3 swojej instrucji Rybicki opisał jak załadować do MapSource. A Niewe do tego punktu nie dotarł... No i co ja biedny więcej mam pomóc?
Ej no... doczytałem. I właśnie to doczytanie wzbudziło moje wątpliwości. W punkcie trzecim autor opisuje jak załadować mapę do MS. Wydawało mi się oczywiste, że z MS mogę bez problemów wysłać to do odbiornika. Ale jak DOCZYTAŁEM dalej, żeby wysłać do odbiornika trzeba wykonać "inne czynności". I stąd wynikło moje pytanie
Niewe pisze:I właśnie to doczytanie wzbudziło moje wątpliwości. W punkcie trzecim autor opisuje jak załadować mapę do MS. Wydawało mi się oczywiste, że z MS mogę bez problemów wysłać to do odbiornika. Ale jak DOCZYTAŁEM dalej, żeby wysłać do odbiornika trzeba wykonać "inne czynności". I stąd wynikło moje pytanie
najprościej wziąć jakaś małą kartę i sprobowac
niestety nie mam pod ręką odbio0rnika i nie wiem czy zagada, ale na próbę wygenerowałem sobie pod mapsorsem - graniak_edition plik z 3 mapami tego samego regionu tj pomorze środkowe - to kolo gdanska i działa, wiec jak dla mnie tez jest niezrozumiale po co kombinować z sendmapem
Zachu:Zrobiłem wszystko "prawie" jak w instrukcji. Wszystko niby działa OK. Tylko taki problem mnie męczy. W odbiorniku nie mam nazwy mapy?
W Map Source tworząc plik gmapsupp.img (czy też wysyłając mapę do odbiornika) możesz nadać mu nazwę własną (np. "Rybicki Mapy Pomorza"), i ta nazwa wg tego co widzę na Colorado jest pokazywana. A Colorado to odbiornik "nuvipodobny".
Pozdrawiam Krzysztof
zachu:soko jak wysyłam razem z UMP i szlakami to mi się taki figiel robi. W MapSource nazwę sobie zredukowałem do "Kaszuby". Może to, to?
Zazwyczaj wtedy w specyficznej optyce nuvipodobnych wybija się tylko jedna nazwa z pakietu. I w polu poniżej jeszcze jakaś nazwa, którą nuvipodobny uznał za wartą wyświetlenia. No bo on (nuvi) też na coś musi się zdecydować.
O ile coś zrozumialem np. z dyskusji na ten temat w wątku o gmaptool, to można wymusić nazwę - zakładając dla każdej mapki "Families". Wtedy widzi każdą mapkę z osobna pod swoją własną indywidualną nazwą.
Podobny problem jest z wyświetlaniem nazw dla pliku gmapsupp.img generowanego gmaptoolem, co ja stale robię, bo dla mnie ten program (gmaptool) jest po prostu genialny. Np. w tej chwili w Colorado mam wyświetlane (widziane w menu mapy) 13 mapek i większość z jakimś kiksem w nazwie. Kiedyś popej chciał to rozpracować, ale chyba zarzucił. Chodziło o ustalenie, które konkretnie dane z pliku gmapsupp.img są wyświetlane przez nuvipodobne.
http://www.rybickim.pl/
dalej, żeby wysłać do odbiornika trzeba wykonać "inne czynności". I stąd wynikło moje pytanie 
