Skórki

[Pavlo]

Coś chyba jest mocni nie tak. Ikony jakieś poucinane i też bez kanału alfa

[rzuq]

Rozumiem forma w ktorej znalazla sie rzuq_skorka w dystrybucji ump jest odpowiedzia na moje pytanie czym sie rozni typ od txt. Moze jednak badzmy rzetelni i narazie usunmy ja z oficjalnej dystrybucji i poczekajmy az zrobie dzialajaca wersje txt bo poki co to troche smutno wyglada (Postaram sie nad tym przysciasc jak najszybciej. O finalnym efekcie szanownych kolegow poinformuje).

Rozumiem ze rozne reczniaki dysponuja rozna paleta barw (chodzi mi o wyswietlacze) - jest jakas wspolna dla nich wszystkich? Barwa zapisana w kodzie szesnastkowym jest 24 bitowa (#FFFFFF)a z wyswietleniem takiej pelnej palety to reczniaki raczej nie daja rady. Jaki jest efekt na wyswietlaczu 64k colorowym mojej 62s to widze a jak wyglada konwersja barw na takiego etrexa vista hcx np? (256 kolorow) (stad pytanie o palete wspolnych kolorow).

[GPS Maniak]

Wydaje się, że jednego, optymalnego TYPu dla wszystkich odbiorników i tak nie zrobisz i problem wcale nie dotyczy tylko palety barw, ale również innego sposobu renderowania obiektów liniowych, czy po prostu innej wielkości piksela. W każdym bądź razie ja dla mojej mapy stosuję bardzo mocno różniące się pliki TYP dla 62S/Dakoty i Visty/Rino. Dlatego - moim zdaniem - powinieneś robić tak, by w Twoim odbiorniku wyglądało to najlepiej - Twoim zdaniem oczywiście.

A co do palety barw w starszych odbiornikach: viewtopic.php?p=25447#p25447

[rzuq]

Moze bedzie miec to tym razem rece i nogi. Paleta bardzo sie przyda. Przy okazji zoptymalizuje ikonki pod wzgledem ilosci uzytych kolorow.

Chcialbym Was prosic o propozycje pipelinu z konwersja mojego typ-a do txt. Jaki edytor tekstowy pozwoli mi w wygodny sposob przeniesc zdekompilowany typ w http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi i jednoczescie pozwolic na podglad materialu (ciezko sobie wyobrazic czy wszystko gra kiedy ma sie przed soba ascii).

Po prostu jeszcze nie widze od czego zaczac i jak przez to przejsc.

pozdrowki

[rzuq]

Nowa wersja - 004:
- Kolorowanie warstwic
- Poprawione znakowanie szlakow

Bardzo poprawia to widocznosc podczas planowania trasy w Mapsource i minimalnie polepsza widoczosc na samym odbiorniku (odchylenie graficznej reprezentacji szlaku na bok od jego wlasciwego polozenia - idealnie kiedy szlak pokrywa sie ze sciezka - loteria kiedy jest juz przesuniety - w efekcie na pewno widocznosc nie jest gorsza) - rowerowe poodsuwalem ku "gorze" piesze ku "dolowi" stad sa po przeciwnej stronie oryginalnej drogi (chyba ze sa narysowane w przeciwnym kierunku ;] . Kwestia graficzna do dotarcia - odbiornik niestety przy wiekszych oddaleniach i tak robi lekka kaszanke.

Plik wystarczy podmienic z istniejacym *\UMP-pcPL\skorki\rzuq003.TYP i odpalic *\UMP-pcPL\skorka-rzuq.bat

rzuq_skin_004.gif (37.09 KiB) Przeglądane 11818 razy

TODO:
- caly czas zoptymalizowanie palety barw


pozdr
żunio

[Guzik]

Idziesz w kierunku "szkoły poznańskiej", popieram!

[greg_m]

mi sie skorka rzuq'a bardzo podoba, ale jest jeden minus, ktory ja dyskwalifikuje - brak trybu nocnego.
@rzuq: jest jakas szansa na wersje dzien+noc?

[pelsta]

W pliku rzuq_skin_004.zip znajduje się rzuq003.TYP

[rzuq]

@Guzik: Właśnie bylem niezdecydowany do momentu kiedy wpadłem na pomysł przesuwania szlaku w Typie. Ręcznie poprzesuwane szlaki często wyglądają nieestetycznie/jak ręcznie robione/nieprofesjonalnie (po prostu jak widzę dwie linie które dot. tej samej krzywej to muszą być idealnie równoległe i musi mieć to jakiś ład na skrzyżowaniach) stad siła rzeczy szkoła poznańska

@greg_m: Myślę ze jest szansa na nocną, ale to dopiero jak skończę dzienną, czyli nieprędko, ale co się odwlecze to nie uciecze - reguralnie powracam do tej skorki ponieważ prawie codziennie używam odbiornika a co weekend sprawdzam go w dłuższych wypadach i wkurza mnie brak mojego niezdecydowania jak poprowadzić dalej wykatowanych kumpli bo czegoś nie widzę na mapie a domyślam się ze nocna wersja w jakiś sposób poprawi czytelność. Ale jak mowie wpierw przydała by się zebugowana dzienna a do tego daleko.

@pelsta: ja wiem... po prostu wystarczy dać kopiuj/zastąp i odpali skrypt który jest powiązany z nazwa pliku rzuq003. Jak przyjdzie co do czego wyprostuję to z Alf/red/em (tak by wersja nazywała się po prostu "rzuq" albo "rzuqowi_nie
_chce_sie_isc_w_poniedzialek_do_roboty") - większym problemem jest to, że w oficjalnej dystrybucji jest zaburaczona wersja skorki, którą i tak trzeba ręcznie zastąpić tą z tego wątku na forum, bo inaczej strange things happens

[pelsta]

Skoro decydujesz się numerować kolejne wersje skórek to - aby uniknąć zamieszania - proponuję, aby w pliku rzuq_skin_xxx.zip umieszczać plik rzuqxxx.TYP wraz z dopasowanym plikiem skorka-rzuqxxx.bat (tak właśnie sobie zrobiłem).
Wtedy łatwo będzie można wrócić do poprzedniej wersji (jakby coś nie działało).

[rzuq]

Dobry pomysl - zrobie tak z kolejna wersja.

Zauwazylem ze nie chca mi sie wyswietlac linie kolejowe pomimo opisania typu 0x14. Przychodzi wam cos do glowy?

pozdr
rzuq

[GPS Maniak]

Obiekt 0x14? A w jakim odbiorniku? Bo jeżeli w outdoorowcu to zapewne przy zoomie 200, 120 czy 80m widać te linie kolejowe.
Zobacz może ostatnie dwa screeny i załączony do nich opis: http://gpsmaniak.com/new/gps-obiekty.htm

[Alf/red/]

Plik wystarczy podmienic z istniejacym *\UMP-pcPL\skorki\rzuq003.TYP

Podmieniłem plik (nie źródła) w dystrybucji. Tylko w wersji topo, oczywiście...

nie chca mi sie wyswietlac linie kolejowe pomimo opisania typu 0x14.

Bo linie kolejowe są 0x010e14 - pisałem na liście...
OK widzę, wiki nie mówi tego wyraźnie. Przerabiam. Chwila.

[rzuq]

Hejka

Kolejna wersja skorki juz powstaje. Chcialbym w niej uzyc zdefiniowanej palety barw ktora dobrze by sie wyswietlala na odbiornikach 60csx wzwyz. Moge zalozyc ze w palecie 65k z garmina 62 miesci sie 256 kolorow 60csx? Na garniaku znalazlem taki oto probnik viewtopic.php?f=2&t=2355&p=25536&hilit=a+dla+u%C5%BCytku+za%C5%82%C4%85czam+pr%C3%B3bnik+kolor%C3%B3w%3A#p25536 Dajcie znac czy moge sie o niego oprzec. Ikony zredukuje do max 10-12 kolorow. Tymsamym stana sie czytelniejsze. Bede je przygotowywal w photoshopie wiec plik palety kolorow (indexed color) przygotowalem recznie na podstawie tabeli Alferka (zakladajac ze ona jest 100% poprawna moglem jedynie popelnic blad kopiujac recznie kolory do tabeli - niestety nie znalazlem zywego linka do pliku .act). Rozumiem ze alphe zapisuje w postaci 255.0.255(rgb)?

pozdr
rzuq

[Ciutnik]

Witam. Ponieważ od niedawna męczę się z Oregonem, na którego ekranie szlaki oraz warstwice, jak również pozostałe linie zdefiniowane na UMP-TOPO są tak cieniusienieńkie, że prawie ich nie widać, pozwoliłem sobie nieco je pogrubić. W MapSource wygląda to koszmarnie ale w odbiorniku z wysokiej rozdzielczości ekranem, jak na moje stare oko, chyba całkiem przyjemnie (oczywiście o ile uda się cokolwiek dostrzec na tym nędznym ekranie). Przy okazji - bardziej dla zabawy niż z jakiejkolwiek potrzeby - trochę przemalowałem kilka obszarów. Nie wykluczam, że dorobię sobie jeszcze jeden .typ z niezmienionymi obszarami, a jedynie z pogrubionymi liniami. Proszę bardzo, oto mój eksperymentalny .TYP wraz z "instalatorem" pod UMP-topo:

umptopo-ciutnik_hd.zip

Skórka "HD" do UMP-topo

(21.14 KiB) Pobrane 471 razy

POI nie ruszałem ale dopisałem brakujący jeden typ linii (0x1d - County/parish boundary) używany na mapie jako granica dzielnic. Również kolory nocne potraktowałem po macoszemu, bo przecież nieszczęsny Oregon nie rozróżnia dna od nocy - i tak podświetlenie musi być zawsze włączone na maksa

To jak? Kupi ktoś ode mnie prawie nowego Oregona 550 w stanie idealnym, czy będę musiał się tak z nim męczyć?